Ollanta ganarà en primera vuelta

Por Jorge Aliaga

Resultados de la encuesta efectuada en el BLOG  de Jorge Aliaga, al 1 de abril de 2011, da como ganador absoluto en primera vuelta a "GANA PERÙ" que lidera Ollanta Humala.  Si a este sondeo sumamos las encuestas telèfònicas de los pasados dìas efectuadas por el programa televisivo "Habla el Pueblo" que tambièn arroja un resultado de màs del 50% de apoyo para Ollanta, entonces podemos afirmar que: sì es posible una victoria en PRIMERA VUELTA. Existe un 20% del electorado que todavìa no se decide categòricamente por su preferencia electoral. La campaña de mentiras del CLUB DE LA DERECHA continuarà con su polìtica de "MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDA". Ahora se trata de como responde el electorado a la campaña de mentiras, como el "cuco de Chàvez y la estatizaciòn".

Esta semana serà crucial para persuadir al electorado sano que vote por Ollanta para presidente asì deseen votar por sus representantes al congreso.  Contamos con que Fuerza Social y los Fonavistas sigan ese camino: votar por Ollanta y escoger a sus propios representantes para el congreso.  Tenemos que convencer a un gran sector que apoya a Toleldo para que vote por Ollanta para presidente.  Tenemos que llamar al electorado aprista descontento de su propio gobierno que se sume a esta cruzada nacional para acabar con la corrupciòn, la explotaciòn y poner al Perù rumbo a un modelo econòmico que elimine la pobreza.  Que los ricos dejen de llenarse las arcas y que se haga una

efectiva redistribuciòn de la riqueza.  Salarios dignos, estabilidad laboral, pensiones justas, respeto a los tratados internacionales firmados por el Perù en el ambito laboral.  Que las mineras no sigan llevàndose las sobreganancias de sus actividades econòmicas  y que las mismas sean generadoras de nuevas fuentes de trabajo en nuestra patria. Solo un gobierno de caràcter nacionalista puede asegurar que eso se cumpla.  Votar por la derecha significarà continuar con una politica de desarrollo que beneficia solo a los grandes capitalistas.  Un gobierno de cambio como el que propone "GANA PERÙ" priorizarà un desarrollo basado en el rol del empresariado peruano representado por cientos de miles de pequeños y medianos empresarios que necesitan una eficiente coordinaciòn y apoyo del Estado para sacar al Perù de la dependencia econòmica que entrega nuestras riquezas naturales a las empresas extranjeras. Es hora de transformar al Perù de paìs exportador de materias primas, las mismas que veràn su fin en contados años, a un paìs que produzca bienes de consumo para la demanda interna y que se ponga a competir con sus productos nacionales en el mercado internacional.  Esta transformaciòn serà la ùnica forma de llevar al Perù a un futuro seguro donde no dependamos de la voracidad de las empresas imperialistas. Donde exista una ecuaciòn de respeto entre los

inversionistas y los interèses de los trabajadores pisoteados por todos los gobiernos de turno con execpciòn del gobierno del General Juan Velasco Alvarado que, aunque incipientemente, generò la comunidad industrial, las cooperativas, la reforma agraria y la estabilidad laboral.  Es posible superar esos logros.  Para ello necesitamos la  participaciòn en un gobierno de todos los peruanos, que sin odio ni mentiras, se centre en los interèses de todos los peruanos, sin olvidar los derechos de las comunidades nativas y los que viven en pobreza extrema que suma el 20% de

nuestra poblaciòn.   Con Ollanta el sueldo mìnimo se elevarà a S/.750.00; todos los peruanos que a la fecha cumplan 65 años y que hoy no gozan de ningùn beneficio pensionable seràn beneficiarios de una pensiòn de S/.250.00 mensuales.  

Estos aumentos reales estimularàn las actividades econòmicas del paìs y no como dice la derecha que:

 "mermarà el desarrollo".  Lo que mermarà, en mi opiniòn, serà el màrgen de explotaciòn de nuestro pueblo que a travès de nuestra historia hizo al capitalista màs rico y al trabajador màs pobre. Una economìa de equidad nos darà la oportunidad de ver un desarrollo real de todos los peruanos sean estos empresarios o trabajadores.  Siendo todos peruanos tenemos que aprender a redistribuìr la riqueza con lo que estarìamos promocionando los verdaderos valores cristianos: "dar de comer al hambriento", "dar de beber al sediento" y del mismo modo continuar con la lucha de nuestros precursores de la independencia como "Tupac Amaru" quien al sublevarse contra los explotadores nos dijera:"El patròn ya no comerà màs de tu pobreza".  De no ganar Ollanta, en la primera vuelta electoral, en la segunda vuelta la derecha unida impedirà el cambio del rumbo històrico del Perù. Esta es una semana de deslinde.  O acabamos con el miedo al cambio o continuamos con la presencia dramàtica de la pobreza en el Perù que se refleja en los  miles de trabajadores informales, en niños subiendo a micros para vender caramelos en lugar de estar en los colegios, de ancianos medio muertos clamando "colabòreme, por favor".  ¡Ya no màs compatriotas! Tenemos la oportunidad de cambiar la historia, no seamos egoìstas. Votemos por Ollanta en PRIMERA VUELTA.  De no suceder la victoria, hoy, quien escribe esta nota por lo menos tuvo la oportunidad de soñar con un PERÙ NUEVO DENTRO DE UN MUNDO NUEVO.  Que la historia nos juzgue.

TOLEDO              11 votos        14%
KEIKO                 15 votos        19%
OLLANTA             40 votos        52%
FUERZA SOCIAL      3 votos          3%
OTROS                 7 votos          9%

Cumbia Inmigrante

Reforma inmigratoria ¡AHORA!

Los latinoamericanos contribuìmos al desarrollo econòmico de los EEUU.

Los derechos de los trabajadores inmigrantes deben reconocerse ¡ahora!

Millones de trabajadores latinos hacen el trabajo que los anglosajones

no desean o lo consideran anti-social. En EEUU y en otros paises

los latinos tenemos que unirnos y conquistar una vida digna, nuestros derechos.

Como dice esta cumbia: Obama tiene una oportunidad y responsabilidad històrica.

Beatriz Merino: "Estado no cumple con los màs pobres"

Por Henri Campos (La Primera)


Beatriz Merino renunció ayer a su cargo de Defensora del Pueblo, al no haberse concretado en el Congreso la renovación del mismo, y en un balance de su gestión desde el 2005 a 2011 lamentó el olvido de los sectores marginales por parte del Estado.

“El Estado no ha cumplido con los más necesitados porque hay un gran sector de la población que ahora no goza de un crecimiento económico que es admirado en el mundo. Y en estos cincos años de labor, no voy a decir que el Estado no me ha apoyado, ya que no tenían que hacerlo tampoco; pero como ente autónomo, debo decir que la Defensoría ha hecho un correcto trabajo de supervisión de las distintas entidades del Estado y eso gracias a un gran grupo de trabajo en el cual confío plenamente”, manifestó la saliente Defensora quien deja en la conducción de la institución de manera temporal al primer adjunto Eduardo Vega hasta que el Congreso nombre a su reemplazante.

Lucha contra corrupciónMerino, después de agradecer la confianza brindada por el Congreso para ejercer el cargo de Defensora del Pueblo, demandó que el próximo gobierno solucione en primer lugar el problema del narcotráfico que ya ha invadido Lima, como se puede apreciar en la violencia expresada en las calles y la certeza de la existencia de cárteles que operan en las urbes de nuestro país. Otro punto de la agenda, es la deuda social en materia de Educación y salud, así como la necesidad de tener acceso a una justicia pronta y eficiente.

“Pero la gran tarea pendiente de Perú es la reforma del Estado, hacerlo eficiente y transparente, de forma tal que aquello que más preocupa a los peruanos de hoy, que es la corrupción, sea eliminada, combatida y destruida, porque nada pervierte más a una democracia que la corrupción”, refirió.

“Jamás los olvidaré y siempre estaré trabajando por el Perú. Ahora me retiraré al sector privado para mejorar la calidad de vida de los pensionistas, pero cuando se me solicite, volveré al sector público porque es para mí un deber contribuir con el país”, añadió.

AEADO - 12 abril, 6pm - MES DE LAS LETRAS PERUANAS

RECITAL POÈTICO

POR EL MES DE LAS LETRAS PERUANAS

Jorge Aliaga leerà sus poemas en La Casa de la Literatura Peruana

La Asociaciòn de Escritores y Artistas del Orbe se complace en invitar al pùblico en general al RECITAL POÈTICO MUSICAL que se ofrecerà en la Casa de la Literatura Peruana, Jr. Ancash 207, Antigua Estaciòn de Desamparados, junto al Palacio de Gobierno. Este evento se desarrollarà el dìa martes 12 de abril, a las 6pm (Hora exacta).

En el evento tambièn leeràn sus poemas los distinguidos poetas:

Alex Pimentel

Santiago Risso

Gloria Dàvila Espinoza

Mario Aragòn

Samuel Cavero

Nora Alarcòn

Julio Solòrzano

Raùl Gàlvez

Helmut Jeri

entre otros renombrados vates.

Asistiràn el maestro Manuelcha Prado distinguido guitarrista y folklorista ayacuchano y el escritor 
Sòcrates Zuzunaga, Ganador del Concurso de Literatura Cope 2009.

Todos quedan cordialmente invitados.  La entrada es libre.

(Distinciones, còctel, mùsica, libros y poesìa).

Màs informaciòn a los telèfonos 4244458; 9990154499

solidarityhands@hotmail.com

Cèsar Lèvano: La histeria se repite

Por Cèsar Lèvano

El Comercio es considerado por muchos como un diario serio.  Sin embargo, en los ùltimos dìas ha perdido los estribos.  Ayer, su titular de primera pàgina, en tipografìa de abultado tamaño, escandalizaba asì: "Economìa sufre un remezòn por alza de Humala en sondeos".

Si en efecto existiera esa relaciòn, querìa decir que los empresarios son los màs convencidos de que Ollanta va a ganar las elecciones.  Y, ademàs, no se han enterado del programa real de GANA PERÙ, que se acerca màs almodelo de Lula en Brasil que a cualquier tentaciòn totalitaria.

Lo que pasa es que El Comercio y otros medios quieren meter miedo a los empresarios, muchos de los cuales, en particular los industriales, son màs bien moderados y podrìan coincidir con las propuestas programàticas de Humala actual, el moderado.

Los empresarios no deberìa cometer el mismo error al que los llevò en el periòdo 1945-48 la derecha manchesteriana de Pedro Beltràn y secuaces: satanizar al presidente Josè Luìs Bustamante y Rivero y al Apra que para entonces habìa abandonado su antiimperialismo temprano y propugnaba cambios levemente reformistas.

Si, en vez de seguir a Beltràn, los empresarios hubiesen apoyado a Bustamante y a la bancada parlamentaria aprista en aquel periòdo, otra hubiese sido la historia del Perù.  El Estado hubiera recuperado derechos de control (no de estatizaciòn) de la economìa en beneficio de los empresarios peruanos, no contra estos.

Pero la derecha peruana era comandada por los agroexportadoras tanto peruanos como extranjeros.  Ellos eràn muy pocos.  Sin embargo, la Sociedad Nacional Agraria era el poder en la sombra, el poder sombrìo de la derecha recalcitrante que hubiera llamado "comunista" a Franklin Delano Roosvelt (en efecto, asì lo llamaba la derecha yanqui, segùn lo refiere Leo Huberman en su libro Nosotros, el pueblo.

El Haya de 1945 no era el de 1931.  Se parecìa màs a Lula que a Chàvez.  Pero la derecha no le dejo aplicar un programa moderado.  Esa terquedad reaccionaria estimulò la radicalizaciòn de un sector del Apra, que se condensò en la intentona inserruccional de octubre de 1948, cuando los tripulantes apristas, con ayuda de algunos jefes, se apoderaron de las naves de la Marina.

La respuesta de la derecha fue el golpe del general Manuel Arturo Odrìa.  Sobrevino entonces una nueva etapa de dictadura.  El Apra volviò a la clandestinidad.  La prisiòn y el destierro, o el asesinato como en el caso de Luìs Negreiros Vega, dirigente sindical y polìtico, fueron el resultado.  El destierro se llenò, como en los años 30 del siglo pasado, de apristas y comunistas.

Antes, la derecha daba golpes militares; ahora quiere dar golpes electorales mediante el terrorismo mediàtico.  No ha aprendido una lecciòn de la reciente elecciòn municipal: el pànico cunde.

La Asociación de Escritores y Artistas del Orbe (AEADO) - PRÓXIMO RECITAL POÉTICO Y MUSICAL POR EL MES DE LAS LETRAS PERUANAS

INVITACION ESPECIAL PARA LOS POETAS QUE DESEAN PARTICIPAR EN LA LECTURA DE SUS POEMA, HABRÀ CERTIFICACIÒN

La Asociación de Escritores y Artistas del Orbe (AEADO), institución internacional que agrupa a más de seiscientos escritores de todo el mundo, se complace en invitar al público en general al RECITAL POÉTICO Y MUSICAL que se ofrecerá en la Casa de Literatura Peruana, Jr. Ancash 207, Antigua Estación de Desamparados, junto al Palacio de Gobierno. Esto será el día martes 12 de abril del presente, a las 6 pm (Hora exacta)

 Entre los poetas que se presentarán se ha invitado a los miembros, familiares, amigos y simpatizantes de AEADO. Participarán en este recital: Alex Pimentel, Samuel Cavero, Mario Aragón, Jorge Aliaga, Helmut Jeri, Gloria Dávila Espinoza,  Santiago Risso, Nora Alarcón, Julio Solòrzano, entre otros distinguidos escritores y promotores de la literatura. Se invita a los poetas y artistas que deseen aunarse a este Magno Evento, con tiempo inscribirse para incluirlos y tener en cuenta  su certificaciòn correspondiente. Muchas gracias. La lectura es de tres breves poemas o dos de relativa extensión.

No se admitirà inscripciones el mismo día del evento programado. Los cupos son limitados.

Lugar: Casa de la Literatura Peruana (Costado derecho del Palacio de Gobierno)

Día: Martes 12 de abril del 2011

Hora: 6 Pm.  (Distinciones, cóctel, música, libros y  poesía)

Traje: Formal elegante.

Inscripciones a : 4244458, 999015499

solidarityhands@hotmail.com;  jorgealiagacacho@hotmail.co.uk

Ollanta Avanza

Por César Aching Guzmán

A solo 13 días de los comicios presidenciales del 10 de abril, el avance vertiginoso en las encuestas a favor del candidato de "GANA PERÚ", es imparable por voluntad popular; según CPI: Humala 21.3% - Keiko 19% - Toledo 18.6% y la ultima de Ipsos Apoyo: Humala 22.8% - Keiko 22.3% - Toledo 21.6%.  No obstante la campaña tendenciosa y malévola de la prensa mediática el candidato Ollanta Humala, recibe el entusiasmo de los electores peruanos; indudablemente ello es expresión de rechazo a la aplicación de un modelo económico-social-político neoliberal, que se viene utilizando en el Perú desde el año 1990, a través de sucesivos gobiernos: Fujimori, Toledo y García. El neoliberalismo u ortodoxia del mercado (cuyo paradigma en estas elecciones es Kuczynski), considera el libre mercado capitalista como único elemento de equilibrio institucional y puntal de crecimiento económico, falacia evidenciada con la crisis estructural del sistema capitalista del mes de agosto del 2008, más conocida como “Crisis financiera internacional “ (Ver artículo AÑO 2008: ¿INICIO DE LA CAIDA DEL CAPITALISMO?). 2008  fue el año en que colapsó el "consenso de Washington", con su ecuación: libre mercado más libre comercio es igual a "democracia" y "libertad"; la crisis que sobrevino dio lugar al desenmascaramiento del neoliberalismo como proyecto del capitalismo, y puso en evidencia la más grande estafa piramidal, edificadora de un paraíso para los ricos sobre capitales  que simplemente no existían; pues partiendo de activos reales engarzaron una cadena especulativa para montar los llamados derivados financieros. Con la misma lógica, organizaciones y personas que únicamente poseen bien montadas oficinas enganchadas al sistema financiero global de dominación, venden alimentos y minerales en papeles; llamándose a esta modalidad Commodities. En el Perú de hoy desde ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI-ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE-ALAN GARCIA PEREZ (1990-2011), se viene aplicando a pie juntillas el neoliberalismo que pone al Perú en manos de las corporaciones transnacionales, es decir conducen a la desnacionalización del país. Con la suscripción del TLC con EE.UU, se consolida la matriz primario exportadora (ariete del neoliberalismo) y su consecuente impacto se puede observar en la débil y precaria creación de empleo. La balanza comercial (exportaciones menos importaciones de bienes) de los dos últimos años son favorables a EE.UU; este país tenía un resultado deficitario en su balanza comercial respecto al Perú; cinco años antes del TLC, el Perú exportaba más a EE.UU., hoy en día es al revés, importamos mucho más de lo que exportamos. Indudablemente, este TLC demuestra la sumisión de Toledo y  Alan García al imperialismo. Como consecuencia del neoliberalismo que en lo financiero impone la especulación, las tasas de interés son de libre determinación; igualmente se continúa con el remate del patrimonio: puertos, aeropuertos, Amazonía y tierras del estado, contra cualquier criterio de sustentabilidad y defensa nacional. Si tomamos en cuenta que gran parte de minerales nos compra China e India, base del cacareado “crecimiento” económico (sin empleo), como dice mi buen amigo Duilio de la Motta: “… si estos países nos dejaran de comprar todo se va a la….nuestras reservas se agotan: el oro en 3 años, el plomo en 6, el estaño en 7, la plata en 17 y las de cobre en 36 años”, como consecuencia de la voluptuosidad venal de los tres últimos gobernantes (Fujimori-Toledo-García). El Perú carece de infraestructura productiva; tenemos cantidad de hoteles, restaurantes, Casinos, tragamonedas, bancos, Grandes Supermercados, de origen foráneo y golondrino.  Frente a este panorama los electores de a pie vivimos en una economía virtual, viendo solamente como crece la riqueza de los grandes empresarios enquistados en sectores estratégicos de nuestra economía; de funcionarios de alto rango del Estado y Congresistas, que habiendo ingresado con una mano adelante y otra atrás salen forrados económicamente,  con abultado  patrimonio inmobiliario y   protegidos contra cualquier crisis. Ollanta Humala representa la negación del neoliberalismo: disciplina fiscal sí, pero aumentando la recaudación tributaria, haciendo que paguen más los que más dinero tienen; reordenamiento de las prioridades del gasto público sí, eliminando absurdas exoneraciones tributarias y en su lugar destinando  fondos al gasto social productivo, consignando prioritariamente fondos para socorrer a los sectores más vulnerables: niños, mujeres y ancianos; reforma impositiva tributaria sí, bajo el principio de que tributa más quien más riqueza tiene; socializar la banca para poner el sistema de crédito al servicio de proyectos socioeconómicos de sostenibilidad; recuperar soberanía sobre los recursos naturales, haciendo que los beneficios que producen se reflejen en una mejor calidad de vida de todos los peruanos; eliminar las privatizaciones de los servicios esenciales para la vida (agua, energía y comunicaciones); permitir inversiones extranjeras en función al interés nacional y para un desarrollo armónico; regular con criterio de justicia las operaciones de los “grandes negocios”, vigorizando la actividad y desarrollo de la pequeña y microempresa – PYME, crear nuevas formas empresariales como la cooperativa y comunitaria, con cobertura en las áreas productivas y de servicios; fortalecer el derecho de la propiedad pública frente a la privada. 

Manuelcha Prado participarà en evento organizado por AEADO

El reconocido cantautor y concertista de guitarra andina del Perú serà la gran atracciòn en la festividad organizada para celebrar la actividad literatia en nuestro paìs.

El evento literario organizado por la Asociaciòn de Escritores y Artistas del Orbe serà realizado el dìa martes 12 de abril desde las 6pm en La Casa de la Literatura Peruana (Antigua Estaciòn de Desamparados), a la espalda del Palacio de Gobierno, Lima.

Tambièn han confirmado su participaciòn numerosos poetas y artistas entre los que se encuentran: Sòcrates Zuzunaga, Alex Pimentel, Gloria Dàvila, Julio Solòrzano, Raùl Gàlvez, Nora Alarcòn, Mario Aragòn, Helmut Jeri, Jorge Aliaga, Santiago Risso, Samuel Cavero y muchos otros.  Esta serà una gran fiesta de la literatura.

La entrada es libre.

 

 

Estimados Sres. Cavero y Aliaga:

Buenas noches. Primeramente mil disculpas por la demora en la respuesta, los viajes del maestro Manuelcha no permitieron responder su carta antes.

Así mismo, les envío el agradecimiento del maestro Prado por su gentil invitación, evento al cual confirmamos la presencia del artista.

Cualquier sugerencia estaremos gustosos de servirle.

 

Saludos cordiales,

 

Trilce Prado

Si usted quiere el incendio, vote por PPK

 Por César Hildebrandt^*

---

Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.

Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.

PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú.

PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.

Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!

Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino.

No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social.

Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?

El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80.

No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y 1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos equilibrada.

Hoy nos pasa lo mismo.

La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las narices de millones de peruanos.

Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo siguiente:

1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010.

2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%.

Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de 650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el 2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue.

Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación: en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que llegan a los 21 mil millones de soles.

García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así.

Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización.

Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea del Sur o Singapur.

Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba, como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al PBI.

Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas.

Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune.

Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.

Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.


Y si yo fuera Abimael Guzmán me estaría frotando las manos.

-----------------

Fuente: Hildebrandt en s

us trece.