 |
| Campesinos peruanos resolviendo el problema alimentario |
Por Jorge Aliaga Cacho.
Con el fin
de establecer las causas de la pobreza, es importante analizar las ideas que
sustentan las teorías que han influido nuestro análisis sobre los niveles de
desarrollo material. Según Malthus, (1766-1834), la raza humana se reproduce en
progresión geométrica mientras que los suministros de alimentos lo hacen en
forma aritmética. A medida que la población crece habría una caída en la
producción promedio de alimentos, esto es lo que causa la miseria, la misma, que
será ‘resuelta’ por el hambre o la guerra.
El
pensamiento contemporáneo sobre la población nos presenta una nueva versión
malthusiana que comparte el punto de vista original de Malthus : ‘que el
crecimiento de la población es el principal factor en la causa de la pobreza,
pero que se diferencia de Malthus en la creencia, que la intervención humana
puede poner un control de crecimiento de la población a través de control de la
natalidad. La nueva visión malthusiana considera imperativo que las personas,
especialmente los pobres, deben ser persuadidos u obligados a tener menos
hijos. Ellos ven la tendencia al crecimiento demográfico como un factor
constante en la historia humana, que no necesita ninguna explicación de por sí.
Sin embargo, no explican las razones por las cuales la población crece.
La visión
malthusiana es inapropiada para establecer las causas de la pobreza, porque no
tiene en cuenta el papel de la tecnología, el comercio y la movilidad social de
la población. Sin embargo, sigue siendo cierto que, el crecimiento de la
población requiere una mayor producción de alimentos. La malnutrición y la
desnutrición se deben a la imposibilidad de aumentar la inversión en
agricultura y también por la incapacidad de muchos países pobres de organizar y
pagar las importaciones de alimentos. Sin embargo, hay ejemplos alentadores,
como el caso de la India, que muestran que los países con poblaciones en rápida
expansión pueden realizar notables avances en el aumento de su producción
agrícola. Contrario a las afirmaciones de Malthus, la India ha logrado
incrementar la producción de granos alimenticios, aproximadamente, a la misma
tasa que la población en las últimas décadas.
Anne Findlay
Findlay y Allan en su libro "Población y Desarrollo en el Tercer
Mundo" Proponen que una solución más satisfactoria a corto plazo 'sería el movimiento de los recursos alimenticios a áreas que tienen deficiencia
de ellos. Y, en el largo plazo, el
intercambio y el comercio de equipos, ideas y tecnología para permitir el mayor
potencial agrícola de estas regiones'. En la opinión de estos académicos: la sequía puede ser inevitable, pero el hambre es totalmente evitable.
Publicado en
el periódico escocés “Alert Scotland”, Julio, 1994.
