The Peruvian Marxist: José Carlos Mariátegui.

El Papa Francisco llama al diálogo en Nicaragua

Por Jorge Aliaga Cacho

Antes que los nicaragüenses emitieran su voto en las elecciones presidenciales de 2011, el Cardenal Obando predicó un sermón sugiriendo al pueblo optar por la reelección de Daniel Ortega. El prelado de la iglesia se manifestó con las siguientes palabras: "Deseo felicitar al señor presidente, Daniel Ortega, y a su esposa, la señora Rosario Murillo, por el trabajo que han realizado durante el período de gobierno de cinco años, durante el cual han desarrollado programas que favorecen a los pobres", dijo. Agregando luego: "No es fácil trabajar por la paz, pero aquellos que lo hacen día tras día merecen nuestro elogio". Se refería al presidente Ortega. Sin embargo, al igual que la OEA cuando se trata de castigar o desconocer acciones políticas que benefician al pueblo, así igual, la Conferencia de Obispos Católicos Romanos denunció dizque "la falta de transparencia y honestidad con que se administraron las elecciones", Alguien oyó alguna vez pronunciamientos de este tipo en relación a las amañadas elecciones que se hacen en el Perú o en los cientos de países que conforman la comunidad de naciones. La respuesta es: NO. Entonces nos peguntamos por qué ese afán con Cuba, Nicaragua o Venezuela. La respuesta es obvia. Esos dignos países hermanos 'son un mal ejemplo' en las diabólicas mentes de quienes oprimen a nuestros pueblos, y consecuentemente, sus procesos revolucionarios deben de ser, por todos los medios, obstaculizados, boicoteados, difamados, cuanto antes sea posible. Pues de continuar el despertar de Nuestra América y de articular su unidad, significaría el fin de la política del patio trasero y los perritos falderos que se arrastran para lamer la mano del amo imperialista. Cuando el Cardenal Miguel Obando y Bravo tuvo que contestar a las inexactitudes de la Conferencia de Obispos, este lo hizo, asumiendo la defensa de los resultados electorales que daban como ganador al candidato presidencial, Daniel Ortega. El Cardenal Obando es recordado por su rol protagónico en defensa de los derechos humanos en Nicaragua, en épocas que ellos eran pisoteados por la dictadura del sanguinario, Anastacio Somoza. Obando y Bravo participó como mediador, en numerosas ocasiones, entre el gobierno de Somoza y las Fuerzas Sandinistas que, finalmente, conquistarían el poder el 19 de julio de 1979.  El 2 de abril del 2016 el Cardenal Miguel Obando y Bravo fue declarado "Procer Nacional por la Paz y la Reconciliación". Es muy lamentable que la iglesia de Nicaragja no impulse, como es pertinente, los diálogos por la paz. Más de 100 muertes han sido ocasionadas por las hordas de la derecha subvencionadas por los Estados Unidos que desean ganar espacios en el continente para sus planes geopolíticos de dominación a nuestros pueblos. Por su parte Rosario Murillo, la esposa de Ortega, ha manifestado lo siguiente:  "Todos queremos paz, queremos diálogo, queremos trabajar juntos y escucharnos unos a otros, discutir todos los temas, porque hay una solución para todo", dijo a los periodistas. Y agregó: "No sigamos sufriendo pérdidas, dolor, luto en nuestras familias". De manera extraña, y apartándose de la política de diálogo que caracterizaba al Cardenal Obando, la iglesia nicaraguense, ahora, dice que las conversaciones son imposibles, actitud poco común en pastores de la iglesia de Jesucristo que aman la paz y armonía entre los hombres. Mientras tanto, el jefe de policía Ramon Avellan, denunció la muerte de un agente de policía de 22 años cuando violentistas atacaron una estación de policía en Masaya. Últimos reportes arrojan la cifra de 113 muertes ocasionadas por esta escalada desestabilizadora planeada y apoyada por los Estados Unidos. Recientemente se ha denunciado que en Masaya los maleantes se hace pasar por policías con uniformes falsos. Se escudan en las prendas policiales para agredir, confundir, matar al pueblo nicaraguense e inculpar al gobierno de Daniel Ortega. Como en Cuba, como en Venezuela, en Nicaragua, los hijos de La Malinche: ¡No pasarán!.

El Cardenal presbítero de San Juan Evangelista en Spinaceto, Miguel Obando y Bravo, falleció el 3 de junio último, en la ciudad de Managua. Por su parte el Papa Francisco ha dicho: "La Iglesia siempre está a favor del diálogo, pero para eso se requiere un compromiso activo para respetar la libertad y, sobre todo, la vida".

El Juez

Jorge Aliaga Cacho con Gladys Tapia en el Polivalente de Arte de Jujuy

Por Gladys Tapia

José "Pepe" Mamani, Juez de las Suprema Corte Jujeña, apoyó el vaso con vino en la mesa ratona. Se tiró en sun mullido sofá y se dispuso a mirar el noticiero de la media noche en el canal local. Disfrutaba de la paz de su casa, sin mujer, hijos, nietos, mascotas. Todos habían partido a la casa de Yala para pasar el fin de semana y como él tenía asuntos bravos y pendientes, decidió quedarse en la ciudad - "capaz que vaya el domingo...en realidad no tengo ganas de aguantar a nadie..." -pensó. Sonrió y tomó un generoso trago. Hizo chasquear la lengua contra el paladar, le gustó el ruido. "Ah...no hay nada como el vino tinto... de caja". Lanzó una carcajada imaginando el gesto de desagrado de su mujer y sus eternas palabras, "...pero che... como vas a tomar vino de caja...déjate de joder..." y remataba con "qué van a decir nuestros amigos..." Ella no podría nunca entender que ese sabor lo llevaba a otra época, a otra situación, a una parte de su vida que quisieron borrar pero no pudieron. Por eso, delante de ella -gente de alta sociedad no como él que venía de abajo-de sus amigos y colegas, tomaba whisky y él...¡ODIABA el whisky! Sus íntimos sabían de su gusto por el tinto, así que siempre caían con algún Malbec de regalo, nadie se hubiera atrevido a traer una cajita de Toro, cosa que hubiese agradado al juez. La única que lo entendía y compartía ese gusto era la vieja Zulma, su cocinera de toda la vida, en realidad era la mujer que lo terminó de criar, cuando era un changuito y los patrones se lo pidieron al Tata para que sirviera en la finca como mozo de mano. Zulma era la que le limpió los mocos y secó sus lágrimas. Por eso una vez que su situación cambió la trajo a su casa y era como la abuela de sus hijos, además de cocinera, consejera y compañera incondicional de los vasos de Toro tinto. Los recuerdos se agolparon y el juez se sirvió más vino y se olvidó que quería ver el noticiero. Entregado estaba al deleite y disfrute del líquido en su boca, cuando una imagen en la pantalla lo sacudió. Buscó el control y aumentó el volumen. El locutor decía que "El exitoso hombre de leyes Luis Medina Campos, falleció victima de un ataque cardíaco..."El vaso cayó haciéndose añicos. Sonó su celular, era su esposa para avisarle que la familia regresaba "por la tremenda desgracia de Luisito"..."Tiró el celular y se sentó". "Este hijo de puta seguro que se garchó una mina por eso le dio el ataque...le dije que se cuidará, que después de...hijo de puta..."Esas otras elucubraciones lo tenían ensimismado cuando sonó el teléfono de su estudio. Se levantó pesadamente "qué raro, nadie llama al fijo" y se acordó que había tirado su celular cuando su mujer intentó consolarlo. Atendió, era un colega quien le informaba que Luisito había tenido una descompensación en el cabaret del turco Kerem, que había sido atendido casi de inmediato pero que llegó muerto al hospital. El colega le dijo que para evitar un escándalo familiar y político disfrazarían los hechos, dijo estar de acuerdo y colgó. "Qué pelotudo...bueno que se cague por boludo..." mientras pensaba las lágrimas bañaban su rostro y un profundo dolor se apoderó de su cuerpo. Un torrente de imágenes desfilaron ante sus ojos y como en una película se vio flaco y piojoso delante del "niño" Luisito, cuando su Tata lo llevó a la casa grande, allá en la finca. Quedó bien clarito que desde ese momento tenía que obedecer en todo al "niño" y que desde ese instante era su mozo de mano. Él no entendía que significaba, entonces don Luis le explicó que había tenido el "privilegio" de ser elegido como "protector" del "niño Luisito" y que debía ir con él a todos lados, entendiéndose que TODOS LADOS incluía la escuela. Desde ese día se convirtió en la sombra del "niño" Luis. Soportó sopapos, retos, gritos por complacer y tapar al "niño", quien cuando se le antojaba o estaba aburiido, le decía. "Uds. los indios nacieron para servirnos a los blancos, quiero bajarme del sillón -o de donde estuviera" -e inmediatamente debía onerse en cuatro patas con los brazos en el piso, a manera de escalón, para que el "niño" pisará su espalda y "bajara" de donde estuviera. Y todos reían de la ocurrencia del blanco. Una vez que terminaron la secundaria, el "niño" decidió ir a estudiar a Córdoba, obviamente que Pepe también tuvo que hacer sus maletas y también tuvo que estudiar abogacía "boludo, vos estudias con mis libros, nos recibimos y cuando volvamos a Jujuy, te busco una mina, te casás y chau esclavitud..."..."boludo querés oler mis pedos toda la vida?" esos y otros argumentos convencieron al joven Pepe y decidió estudiar mientras el "niño" se divertía a lo grande. El lo acompañaba, lo cuidaba y le hacía los trabajos para la facultad. Se recibió antes que el "niño" pero no pudo volver a la provincia hasta que el "niño" no tuvo su título bajo el brazo. Muchas veces Pepe sintió ganas de matar al "niño", pero jamás encontró fuerza ni siquiera para defenderse de todas las atrocidades de las que era objeto. Recibidos y adultos, Pepe seguía llamándolo "niño" Luis, éste seguía con su letanía "Pepe serás juez, pero uds. Los indios nacieron para servir a los blancos..." e inmediatamente el terrible e incorruptible juez José "Pepe" Mamani, se ponía de cuatro patas a los pies del "niño Luis". "Era un terrible hijo de puta...pero lo quería, lo quiero...si hasta me buscó mujer..." y las lágrimas cayeron. El juez nunca podría olvidar cuando el "niño" le dijo "escúchame Pepito -cuando usaba el diminutivo era para pedirle algo roso -llegó la hora de que asientes cabeza y te cases..." el entonces joven abogado, quedó petrificado. No estaba en sus planes casarse, no por el momento. Cuando se enteró quien era la "candidata" casi se desmaya. Era ELLA, la mujer que había amado en silencio por años, a la que le había dedicado miles de poemas, a la que más de mil veces tuvo que desvestir y acostar porque ella no podía hacerlo de la borrachera que tenía...ella. El "niño" explicó que la fulana había tenido una vida "disipada" -como si él no supiera de las andanzas de la damita y "ahora vuelve a Jujuy con el título de licenciada en artes y que...¡Bueno! estaba preñada y que el autor del hecho se había borrado, por lo tanto alguien tiene que sacar la cara por ella y...como vos estás loquito por ella...me parece que todo está bien..." Se lo dijo de un tirón y con la convicción que aceptaría. Pepe se había quedado sin saliva y estaba a punto de sufrir un ataque. Entonces el "niño" le aclaró que ella estaba de acuerdo porque "es un inteligente e instruido".  Años más tarde, se enteraría que ella aconsejaba a sus alumnas del profesorado "chicas hagan como yo, reviéntense como cohete, después se casan con un originaario y ¡ya está! Y le dijeron que estallaba en carcajadas. Pepe siempre supo que ahí no encontraría amor, pero si una vida ordenada, aburrida, posición social acomodada -su suegro tuvo mucho que ver para que llegara a juez...yo lo más hermoso que Dios le concedió: cuatro hijos sanos, lindos, inteligentes, ahora profesionales. El mayor y su orgullo, abogado como él y clarito como su mamá, los otros tres contadores-morenitos como él, "a estos les gusta la plata más que comer" -pesnsó y se sirvió más vino. "Todo lo que soy se lo debo al "niño Luis", siempre él...me cacho en diez...y...¿ahora?" Volvió al living, buscó su celular y habló con su mujer. Buscó una fina copa, se sirvió vino y brindó por el amigo muerto.

Nota:

Gladys Tapia es una escritora argentina, nacida en Ledesma. Su cuento "El juez", obtuvo el primer puesto en los Juegos Federales Evita. Gladys Tapia vive en Jujuy y es integrante de "Jujeños Autores", un importante referente para las letras y artes de la Argenina.

Jorge Aliaga Cacho. Nuevo llamado a la unidad.

Insurgencia Popular en el Perú. Miles de manifestantes, jóvenes en su mayoría, se vienen enfrentando a la represión policial para exigir se cierre el Congreso de la República, una institución que ha perdido la credibilidad y caído en la total corrupción, como fue demostrado con los vídeos 'Mamani'. La izquierda y fuerzas democráticas del Perú deben agilizar un acuerdo programático para asegurar la elección de un gobierno de efectiva transparencia, real democracia y justicia social. De no hacerlo, de continuar con sus ambiciones personales, el imperialismo pondrá en escena a un candidato de imagen populachera para, nuevamente, engañar al pueblo peruano. Ello postergaría una vez más el proceso de cambios que el Perú reclama. Lo que corresponde ahora, no es solamente pedir se cierre el Congreso sino formar un solo frente con un solo candidato. No hacer ello y mantener múltiples candidaturas es, simplemente, traición a las luchas del pueblo peruano. Todos los partidos democráticos y de izquierda, todos los gremios sindicales y asociaciones civiles, los estudiantes y campesinos, la mayoría de peruanos, así lo exigen: un frente de todos, un candidato de todos y un Perú para todos los peruanos.

Ahora el pueblo está claro en la exigencia de una nueva Constitución del Estado. El pueblo en las calles pide cambio de sistema y no meras reformas de un país podrido hasta la médula. La situación se agrava con los audios que ha hecho de conocimiento público el IDL-Reporteros, Gustavo Gorriti y Susana Cueva. Ahora es la hora de abandonar cualquier ambición electorera. Todos deben de dar paso a la juventud para que dirija los destinos de la patria. Es la hora de decidir: No piensen en la reelección, es la hora de elegir entre Verdadero Cambio o Traición.

Jorge Aliaga Cacho.

NICARAGUA. EXCESO DE FASCISMO

Por Gustavo Espinoza M. (*)

El español Juan Manuel Olarieta, comentando lo que ocurre en su país, sostiene que allí no hay falta de libertad de expresión, sino más bien exceso de fascismo. Bien podría usarse esa frase para precisar de una manera categórica lo que hoy ocurre en Nicaragua. Los que acusan al gobierno Sandinista de “acciones represivas” y de “atentados contra la libertad de expresión”, en verdad lo que perfilan con su conducta, es un exceso de fascismo. Las llamadas “protestas de la oposición” empezaron en Managua el 18 de abril pasado. Han transcurrido casi 50 días y en ese lapso mucha agua ha corrido bajo los puentes, y mucha sangre también. Solo que esta última no se puede adjudicar al gobierno de Daniel Ortega, a la Guardia Nacional, o al Ejército Sandinista; sino a las facciones alzadas en armas y que hoy reivindican su demanda esencial: buscan derribar al gobierno para restaurar la “democracia neo liberal”. Podría decirse que tienen legítimo derecho, los adversarios del Sandinismo, a oponerse al gobierno de Daniel Ortega y aún enfrentarlo; pero si quienes aspiran a ello se proclaman Demócratas, debieran usar métodos democráticos; es decir organizarse políticamente, ganar la adhesión, ciudadana, competir en elecciones, y derrotar en las ánforas al FSLN. Pero no lo hicieron. Cuando tuvieron lugar los comicios más recientes –a fines del 2016- participaron divididos y perdieron la posibilidad de mostrar como una opción viable capaz de interesar al pueblo de Nicaragua. En ese contexto, la propuesta Sandinista alcanzó ostensible mayoría, y Daniel Ortega fue reelecto con el 72% de las adhesiones electorales. Haciendo un trazado de la historia, habría que recordar que los sandinistas llegaron al Poder en julio de 1979 enfrentando con las armas en la mano, no a un régimen democrático, ni a un mandatario ungido por la voluntad ciudadana; sino derrocando a un dictador que durante 50 años había tenido sumido al país en una administración crudelísima. La lucha contra el régimen de los Somoza -esa “estirpe sangrienta”, como se le conocía- le costó a Nicaragua cien mil muertos.. Unos cayeron antes de la victoria y otros después, porque la Revolución victoriosa de aquel año no fue aceptada, sino más bien brutalmente combatida por el Imperio; que organizó desde una agresión exterior, hasta una guerra interna para derribarla. Cuando la oposición venció en las elecciones del 90, los sandinistas no se aferraron al Poder, ni recurrieron a las armas para impedir el acceso de sus adversarios. Democráticamente entregaron el mando del país, y se dedicaron a trabajar en la base social para ganar –otra vez- No bstante la confianza de la población. Y eso, ocurrió en el 2007. Aquel año, el Sandinismo buscó estabilizar un camino de progreso y desarrollo promoviendo una suerte de “acuerdo nacional” y una suerte de “pacto” con el empresariado y la alta jerarquía eclesiástica que, unida, se habían opuesto a cambios radicales en el periodo anterior. Ambas fuerzas buscaban –mediante ese “acuerdo”- maniatar al gobierno y frustrar la posibilidad de cambios reales en la sociedad nicaragüense Esto último, no fue posible. La dinámica social impuso modificaciones sustanciales a la vida del país y generó un derrotero de avances sociales y políticos que se tornó indetenible. Y es eso, lo que explica lo que ocurre hoy. Que fue apenas un pretexto el tema de las disposiciones referidas a la Seguridad Social, lo acredita el hecho que la norma dispuesta, quedó sin efecto casi de inmediato. No obstante, “la protesta” siguió ciertamente con otra exigencia: que se vaya Ortega y que cambie el gobierno. Una demanda “maximalista” que carecía totalmente de base económica, política o social. Pero ella se ha mantenido a lo largo de casi 50 días y se ha expresado en accione terroristas en Masaya, Estelí, León, Matagalpa y Managua. , Como resulta de ellas, alrededor de un centenar de personas ha dejado de existir, y se han producido ingentes daños materiales a la propiedad pública y privada. Acciones de neto corte violentista han ocurrido en distintas ciudades del país. Mutatis Mutandis, en los predios nicaragüenses se ha retratado la violencia terrorista que azotara a Venezuela entre abril y julio pasado y que hoy luce apenas como casi un vago recuerdo. Las ”guarimbas” del país llanero cambiaron de escenario y se “trasladaron” como por arte de birlibirloque a los predios nicaragüenses, esta vez en manos de las temibles bandas delictivas procedentes de los Estados Unidos. Como en el dictado de una cartilla, jóvenes salvadoreños, hondureños y de otros países, que pululaban en territorio yanqui organizados en siniestras “Maras Salvatruchas” aparecieron en la Patria de Darío, consumando atentados de diverso signo, bloqueando caminos y haciendo uso de morteros, y otras armas de guerra. A todo esto bien se le puede llamar “exceso de fascismo”. ¿Cómo han podido organizarse, armarse y financiarse para durar tanto tiempo y operar impunemente? En ninguno de nuestros países, eso hubiese sido posible. Para comenzar, en el Perú, cuando 5 de febrero de 1975 se produjeron acciones vandálicas consumadas por los Comandos de Acción del APRA, las cosas duraron horas. Comenzaron a las 10 de la mañana y a las 2 de la tarde hubo Estado de Emergencia, Suspensión de Garantías, Toque de Queda y hasta Ley Marcial. En Brasil, Temer movilizó recientemente al Ejército para enfrentar a las Favelas; y en Chile, los Carabineros atacan con todo a los manifestantes que protestan. En Nicaragua, no los tocan. Y no los tocan porque el gobierno asumió por voluntad propia el compromiso de no recurrir al Ejército Sandinista y acuarteló a la Policía Nacional. Por lo demás, en ese país –como en Venezuela- la policía está impedida de hacer uso de armas de fuego. Eso es lo que explica que las bandas armadas operen hoy, a su libre albedrío, en la tierra de Sandino. Y tan limpia ha sido la actitud del gobierno de Ortega en la materia, que ni siquiera la OEA se ha atrevido a responsabilizarlo por las muertes ocurridas. Hasta el propio Luis Almagro se ha visto forzado a enfrentarse a estos sediciosos, acusándolos de incubar “planes golpistas”. Las evidencias, en tal sentido, resultan sencillamente abrumadoras. La respuesta del pueblo ha sido clara. Grandes movilizaciones de masas en defensa del Gobierno Sandinista tuvieron lugar el 30 de abril –con motivo del aniversario de la muerte de Tomas Borge y la celebración del 1 de Mayo- y más recientemente, el 30 de Mayo, el Día las Madres. Pero antes, y después, se han producido conciertos populares en casi todas las ciudades del país, jornadas de paz, llamamientos a la unidad nacional, movilizaciones pacíficas de la población. El pueblo en cada lugar se ha volcado a las calles para demandar el fin de la violencia terrorista desatada impunemente contra Nicaragua. Y es que, en definitiva, todo tiene un límite. Las jornadas de paz, puedan alentar a la gente; y las oraciones, fortalecer la fe de los creyentes; pero las acciones terroristas no se cesarán mientras el enemigo sienta que puede avanzar. Y eso, hay que enfrentarlo sin concesiones. En el escenario internacional hay quienes, quizá de buena fe, se muestran reticentes ante los hechos de Nicaragua y hasta “se suman” a las proclamas de “la oposición” mostrando una ingenua vocación “democrática”. A ellos hay que decirles una cosa muy clara: si hipotéticamente fuera derrotado el pueblo de Nicaragua y cayera el gobierno sandinista; no le sucederá a Ortega una esplendorosa democracia burguesa, sino un régimen neo nazi inspirado en el Fondo Monetario y el Banco Mundial, y protegido por la OTAN; que ya estará en Nuestra América gracias al “pedido” formulado por Juan Manuel Santos, en nombre de Colombia. No hay que ser iluso, entonces. Hay que entender la necesidad de acciones concretas para quebrarle el espinazo a la reacción; porque lo que está en juego, no es cualquier cosa: es la suerte de un pueblo al que todos los latinoamericanos tenemos el deber de defender sin prejuicios, ni reservas cobardes; tal como lo reclamara en su momento José Carlos Mariátegui. (fin).

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera.http://nuestrabandera.lamula.pe

NICARAGUA: AHUYENTAR LA GUERRA, TAREA PERENTORIA

Por Manuel Moncada 

1. Ahuyentar la guerra, tarea perentoria Aunque las experiencias internacionales tengan con frecuencia un peso dado que empuja a tomarlas en cuenta con la debida seriedad, dígase por ejemplo la venezolana, las mismas siempre enseñan que el punto de partida para tratar una realidad dada es ella misma, sus propias vivencias históricas, tradiciones poseídas y el examen pormenorizado del momento por el que atraviesa, sobre todo, si se trata de una crisis profunda y compleja como la que se le está imponiendo a Nicaragua. Una de las alternativas que Washington puede estar barajando constatando su dificultad para engullirse a Venezuela, podría ser “acentuar su presión sobre otros países de la «Cuenca del Caribe», principalmente contra Nicaragua.”[1] En este contexto, algunas fuerzas externas que manejan antojadizamente la situación de Nicaragua esperan que en ella tenga lugar algo similar a lo que ocurrió, en 2011, con Kadaffi en Libia y otros mandatarios en el norte de África.[2] Carlos Fonseca Amador aporta una idea extraordinaria que alumbra el camino que nuestra nación y, particularmente, su dirigencia Estatal, Gubernamental y Política, están asumiendo: “No es el fusil revolucionario el que vence sino su brillante razón.[3] Sin duda de ningún tipo, para el país tiene importancia vital evitar que, sobre su territorio, se desencadene una espiral de violencia que lo lleve a una guerra civil de insospechables consecuencias en términos de vidas humanas, de su frágil economía y de su Estado, que podría verse convertido en un estado fallido. En estas circunstancias, la mejor estrategia no consiste en responder a los ataque físicos con ataques físicos, sino con permanentes movilizaciones demandando la paz, la estabilidad y la reconciliación nacional, con respeto pleno a la Constitución y a todo el orden social, jurídico y político existente. Sólo ello puede erigirse en base firme para cimentar una paz con justicia. 2 La responsabilidad de EEUU Debe insistirse en que el mayor responsable de lo que hoy estremece con inaudita fuerza a la nación no es otro que EEUU. Sin ir muy lejos, en la página web del Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales (NDI), presidido por Madeleine Albright (ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos), se expone sin ambages entre otras cosas, lo siguiente: “Para asegurar que la próxima generación de líderes estará equipada para gobernar de manera democrática y transparente, desde el 2010 el NDI se ha asociado con universidades nicaragüenses y organizaciones cívicas para conducir un programa de liderazgo juvenil que ha ayudado a preparar más de 2,000 líderes juveniles actuales y futuros en todo el país. El NDI también ha contribuido a los esfuerzos de Nicaragua de aumentar la participación política de las mujeres e iniciativas para disminuir la discriminación contra las personas LGTB, así como compartido las mejores prácticas para el monitoreo de procesos electorales.”[4] Sabemos de antemano, el significado que para los estadistas de EEUU tiene la expresión gobernar de forma “democrática” y “transparente”, nada que ver con los anhelos de los pueblos, pues significa sumisión total a los intereses imperiales de este país. No puede pasar desapercibido que tan sólo en 2016, EEUU entregó a los azuzadores y practicantes de la violencia extrema en Nicaragua, un monto de 31 millones de dólares, bajo la mampara de “Desarrollar las capacidades para la defensa de la sociedad civil”.[5] 3. Lo que callan los medios de la derecha “Nadie menciona – escribe Giorgio Trucchi- que hay muertos de ambos lados, que hay policías muertos, que hay muertos en la caravana que fue atacada en La Trinidad Estelí. Nadie se pregunta qué estaban haciendo manifestantes armados cerca del estadio, a menos de dos cuadras de donde iban a pasar los activistas sandinistas. Nadie habla de lo que pasó en Masaya y Estelí.” El mismo autor pregunta: “¿Quién saca provecho de esta situación de violencia y caos?/ ¿Acaso un gobierno que está abriendo espacios de diálogo y negociación? ¿Una oposición dispuesta a negociar y consensuar medidas para ‘democratizar’ el país, siguiendo los planteamientos de la OEA? No creo, no tiene sentido. “¿Quién entonces? La respuesta es tan fácil como es tan absurdo que tanta gente caiga en este engaño de ciencia ficción.” Y vaticina que si hay algo seguro es que la próxima movilización de opositores posiblemente provocará “más ‘daños colaterales’.”[6] 4. ¿Por qué le temen a Nicaragua? Pero en esta línea se montan los anti patria que acarician la esperanza de regresar a los períodos históricos en que ellos explotaban sin cortapisas al pueblo y desconocían los derechos laborales y sociales de las mayorías. Lo hacen, sobre todo, por temor a que la revolución se consolide y a que Nicaragua se torne pieza fuerte en la geopolítica de la región. Vinculado con lo señalado, a inicios del presente año, el periódico británico “The Guardian” colocó a Nicaragua entre los países que forman parte de sus preferencias como destino turístico; sosteniendo que es el país más seguro de la región y que, durante mucho tiempo, ha sido frecuentado por los surfistas. El número de visitantes está en aumento llegando a 1.5 millones en 2016 y con crecimiento previsto de un 28% para 2017. El periódico menciona que la aerolínea Iberia realizará a partir de Octubre vuelos directos de Madrid a Managua, con que mejorará el recorrido por el país. A esto se suman los beneficios que traerá la nueva Carretera Costanera que unirá a algunas de las más lindas playas del Pacífico. Esta es la razón por la que países como Nicaragua se ven expuestos a los ataques criminales de fuerzas mercenarias.[7] Acá cabe hacer mención de los datos que muestran, a las claras, los grandes avances que Nicaragua registró a lo largo de once años, expuestos por Jorge Capelán: “Hasta hace muy poco, Nicaragua era un país ejemplar en Centroamérica, una de las regiones más violentas del mundo. / Los índices de criminalidad estaban entre los más bajos de América Latina. / El crecimiento económico, de entre 4 y 5%, era el segundo más alto de la región después del de Panamá. Era uno de los países de América Latina con mayor reducción de la pobreza absoluta y relativa. / Era el único país de la región que producía el 90% de los alimentos que consumía. / Era uno de los muy pocos países de América Latina y de todo el tercer mundo que producía todos sus libros de texto a todos los niveles, desde la primaria hasta la Universidad y la Educación de Adultos. / Había logrado frenar el éxodo a los Estados Unidos. / Se estaba convirtiendo en un destino turístico mundialmente reconocido para viajeros en busca de paz, tranquilidad y experiencias culturales sanas y amigables con el medio ambiente. / Había alcanzado unos niveles de participación política de la mujer que solo se encuentran en los países desarrollados. / Había logrado frenar a los cárteles de la droga y al crimen organizado.” Es digno de mención que la economía de Nicaragua se basa esencialmente en la labor productiva de los sectores populares, que generan más del 50% del PIB y más del 70% del empleo en el país. También importa señalar que las remesas familiares, constituyen una fuente de ingreso que llega a ese sector de la economía. Todo lo arriba indicado ha sido severamente golpeado por los recién estrenados guarimberos locales. Capelán precisa lo que hacen los pretendidos “paladines de la democracia” en Nicaragua: cortan las carreteras impidiendo que la gente vaya a sus trabajos, a los campesinos, recolectar sus cosechas; a los ancianos y enfermos, cobrar sus pensiones o retirar sus medicamentos; a los niños y jóvenes, estudiar. Amenazan a la gente con bombas y armas de fuego; le prohíben filmarlos; los secuestran y les cobran “peaje”.” Por si no bastara con ello, saquean y queman bienes públicos, centros de salud, escuelas, oficinas comunales y locales del Frente Sandinista.[8] 5. Exigencia de rendición del Gobierno es desde toda óptica inviable. Ahora bien, a estas alturas, está claro que el enemigo (interno y externo) empeñado en tumbar al Gobierno Nacional que presiden Daniel Ortega y Rosario Murillo, no tiene capacidad real para consumar tan nefasto propósito. La rendición incondicional del Gobierno no es algo que se haya podido o vaya a darse. Y, por paradójico que pueda parecer, la OEA está indicando el único modo de salir de la crisis actual: el respeto a las leyes y a la Constitución Nacional.[9] En este mismo plano de cosas, la economía nicaragüense, dada su fragilidad, no es capaz de soportar un paro nacional. Por lo acusado, es claro que la paz no puede arriesgarse de ningún modo. En consecuencia, toda diferencia debe solventarse por la vía del diálogo. En tal sentido, el Gobierno manifiesta su disposición a discutir reformas y mejoras ajustadas al marco constitucional, a partir de planteos que jurídica y socialmente sean viables, con propuestas “serias y constructivas” por ejemplo en lo referido al seguro social.[10] Con todo, los mandatarios mantienen su firmeza y colocan los puntos sobre las íes: “El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, rechaza totalmente todas las acusaciones de esos grupos que en una provocación demencial y sin precedentes en nuestro País, se confabulan para denunciar “ataques” inexistentes, luego atacan y producen víctimas para culpabilizar a las Instituciones del Orden Público.” [11] La propuesta de las fuerzas de derecha no es admisible, ni puede serlo, admitiendo una Paz con tranques y llamados a un golpe de estado; ello equivaldría a anarquía, dictadura real y no ficticia y entreguismo total de los destinos del país a EEUU. Es esta la razón por la que el Gobierno Nacional plantea, responsablemente, por un lado, que las de la oposición no son en verdad expresiones de diálogo ni de paz real; por el otro, a pesar de todo, insiste en salir de manera realista y constitucional de la crisis actual.[12] 6. Establecer una línea dirigida a desmentir a los enemigos de la Revolución Un elemento de gran relieve para afianzar de modo contundente las posiciones del Gobierno Nacional y que debe ser potenciado al máximo, es el desmentido a las afirmaciones calumniosas que, desde hace muchos años, se vienen haciendo en su contra. Se ha dicho que la Vicepresidenta compró y se hizo dueña de las gasolineras UNO; que la familia Ortega Murillo es propietaria del hotel Seminole Managua; que los Supermercados Palí son de Ortega. La verdad es por completo otra: la multimillonaria familia Naser de Honduras, compró las gasolineras UNO de Centro América; los Palí llegaron de Costa Rica a Nicaragua en 2006, la estadounidense Wal-Mart compró casi todos los Supermercados de Centro América; en Seatle, EEUU, los Seminole una de las tribus más millonarias, con inversiones en su país, las hizo igualmente en la empobrecida Nicaragua, particularmente en Managua.[13] 7. Sergio Ramírez ¿pieza clave local del intento de Golpe Suave? Sobre el fondo subyacente de los promotores del golpe de estado, en los que caben diversos sectores internos y externos como los empresarios locales, (la Jerarquía Católica, la canalla mediática, las maras, etc.) y externos (en lo que se incluye en narcotráfico internacional, los capos y el Estado colombianos, entre otras fuerzas), se encuentra un personaje muy nefasto de la política criolla: Sergio Ramírez Mercado quien mantiene múltiples vínculos muy estrechos con el exterior. Siguiendo los pasos de Pedro Joaquín Chamorro con su escueta “Nicaragua volverá a ser República”, al igual que este último, Sergio Ramírez sabe a cabalidad que su “República pendiente”, a la que piensa una suerte de Arcadia criolla conservadora, no se ajusta al presente, ni a futuro alguno, al que teme, encontrándose, como está, atado con fuerza al pasado. No es fortuito que acaricie sin inocencia esa sui generis república, por mucho que en él parezca saltar un gesto patriótico franco dirigido, indistintamente, a todos los nicaragüenses sin distingo alguno; por encima de fortunas, concibiendo el ideal de una patria para todos, sin que importe para nada el soslayo evidente de la realidad que nos envuelve. Refiriéndose a Pedro Joaquín Chamorro, estas palabras suyas lo expresan todo: “Si tantas veces le escuchamos decir que cada quien era dueño de su propio miedo […] nunca se cansó de repetir que Nicaragua volvería a ser república. Y esa es una tarea aún pendiente.”[14] Más las cosas podrían desembocar en algo peor a lo que encierra esa república conservadora pintada como una suerte de arcadia, es decir de algo idílico, paradisíaco. Al parecer, dentro de los planes imperiales de EEUU, el objetivo inmediato es la toma militar de la ciudad de Masaya, en la que se establecería una cabeza de playa, con una junta de gobierno provisional, que presidiría probablemente Sergio Ramírez Mercado, la que, por supuesto, sería reconocida sin demora por el gobierno de Estados Unidos.[15]