Sociólogo - Escritor

El material de este blog es de libre acceso y reproducción. No está financiado por Nestlé ni por Monsanto. Desinformarnos no depende de ellas ni de otras como ellas, pero si de ti. Apoya al periodismo independiente. Es tuyo.

"La Casa de la Magdalena" (1977), "Essays of Resistance" (1991), "El destino de Norte América", de José Carlos Mariátegui. En narrativa ha escrito la novela "Secreto de desamor", Rentería Editores, Lima 2007, "Mufida, La angolesa", Altazor Editores, Lima, 2011; "Mujeres malas Mujeres buenas", (2013) vicio perfecto vicio perpetuo, poesía. Algunos ensayos, notas periodísticas y cuentos del autor aparecen en diversos medios virtuales.
Jorge Aliaga es peruano-escocés y vive entre el Perú y Escocia.
email address:
jorgealiagacacho@hotmail.co.uk
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jorge_Aliaga_Cacho
http://www.jorgealiagacacho.com/

18 de junio de 2018

La derecha bestializada de Nicaragua



Por Carlos Fonseca Terán
Hermanas y hermanos sandinistas:
El momento es de indignación total. Las bestias contrarrevolucionarias han mostrado su crueldad, pero también su cobardía; su objetivo es crear zozobra y desesperación, unidas a nuestros deseos de arremeter con todo y de una vez por todas, en contra de las desorganizadas y cobardes fuerzas reaccionarias causantes de tanta ignominia; deseos que sin embargo, mal encaminados se pueden convertir en acciones individuales o de pequeños grupos, desordenadas y descontroladas, sin más orientación que nuestras emociones. Apenas se logró avanzar en el Diálogo en el tema de levantar los tranques, los enemigos de la paz y del pueblo nicaragüense arremetieron con furia quemando viva a una familia con varios de sus miembros sandinistas, dueños de un negocio de venta de colchones, que primero no quisieron entregarlos a los vándalos de la UPOLI, luego no se sumaron al paro y finalmente, no aceptaron que los vándalos contrarrevolucionarios usaran el techo de su casa como posición de fuego contra la Policía, que iba tras sus pasos. Mientras esto sucedía, entregaba su vida en defensa de la Paz, de la Patria y de la Revolución nuestro hermano Francisco Aráuz Pineda, combatiente histórico desde su adolescencia e hijo de la legendaria luchadora campesina Amanda Pineda, quien fuera torturada y violada por la Guardia somocista en los años setenta. Las bestias contrarrevolucionarias, mostrando qué valores morales profesan, se ensañaron en el cadáver de nuestro hermano caído, quedando el oprobioso hecho registrado en video para la historia. En León, a pocas horas de firmarse un acuerdo de paz, las hordas criminales quemaron la casa de la madre del diputado sandinista José Ramón Sarria, y el hecho tuvo su réplica en diferentes lugares del país, aunque quedando sólo en el intento en la mayoría de los casos. A pesar de todo y a tropezones con la irresponsable y criminal intransigencia de la derecha, el Diálogo avanza. Los revolucionarios no actuamos por emociones, sino por convicciones. Los sandinistas somos la fuerza política mejor organizada de este país y estamos acostumbrados a triunfos y fracasos, a momentos de victoria y momentos difìciles, y en medio de todo, somos una de las fuerzas revolucionarias más victoriosas del mundo a través de la historia de lucha de los pueblos por su libertad. Tenemos un líder que se encuentra entre los más experimentados, astutos y exitosos de la izquierda a nivel mundial, con una firmeza y serenidad a prueba de todo, forjada en las cuatro grandes etapas de la lucha del Frente Sandinista: La lucha contra la dictadura somocista, durante la cual fue el Jefe de la Resistencia Urbana, pasó siete años preso y torturado en las cárceles de la tiranía, fundó el Frente Norte “Carlos Fonseca Amador”, y fue impulsor de la estrategia insurreccional que llevó al triunfo revolucionario de 1979; durante la primera etapa de nuestra Revolución en los años ochenta, enfrentando la guerra impuesta por el imperialismo, época en la que fue Presidente de la República; en los años terribles del neoliberalismo y de la derecha en el poder, poniéndose al frente de la lucha popular y de la defensa de los principios revolucionarios del sandinismo frente a los traidores que renunciaron a ellos y que hoy están al frente de la asonada contrarrevolucionaria; y luego, en la segunda etapa de la Revolución, encabezando el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, que ha hecho tanto por el pueblo y por nuestro país. Permanecer unidos en la lucha, bien organizados, resistiendo y dialogando, es la orden del momento. Unidos en la lucha frente al plan de derrocamiento de nuestro gobierno revolucionario, a través del trabajo político de nuestras estructuras organizadas en barrios y comunidades; organizando la defensa de la vida, las casas de los sandinistas y las casas del Frente; dando la batalla en las redes sociales con efectividad y precisión, usando nuestros hashtags, haciendo denuncias en las páginas de los organismos correspondientes; entrando en diálogo con nuestros vecinos, amigos, familiares, sin rencores, sin odio, haciendo relucir la verdad con amor y convicción, porque gran parte de nuestro pueblo está en situación de histeria colectiva frente a la guerra psicológica del enemigo, y de ahí la proliferación de barricadas que en gran parte no son contra nosotros, sino porque muchos piensan que así se protegen de la violencia desatada por la derecha, pero que amplios sectores de nuestro pueblo, víctimas de la manipulación y la mentira, no sabe a quién atribuir o nos la atribuye a nosotros. Eso no se resuelve con la confrontación. De nada nos sirve arrasar barricadas y tranques si perdemos la confianza y el apoyo del pueblo, al cual pertenecemos y al cual nos debemos como fuerza revolucionaria organizada. Nuestros enemigos, los enemigos del pueblo, quieren que nos invada la desesperación, la impaciencia o peor aún, la desesperanza, que nos dejemos llevar por nuestras emociones, que perdamos nuestra capacidad de raciocinio, como se la han hecho perder a muchos de nuestros vecinos, familiares, amigos, compañeros de trabajo e incluso, compañeros sandinistas. Ese es el objetivo de esas imágenes de compañeros nuestros ultrajados y torturados. Tenemos la fuerza más invencible del mundo, que es la de la verdad y las ideas; tenemos una fuerza organizada que ni sueña tenerla la derecha vendepatria; tenemos un líder que nuestros enemigos no tendrán jamás; tenemos una historia de lucha, sacrificio y victorias que pocos movimientos revolucionarios tienen y que los enemigos del pueblo jamás podrán llegar a tener; tenemos una Policía heroica que no se vende ni se rinde; tenemos un Ejército patriótico y popular, que jamás permitirá la violación de nuestra Constitución ni que fuerzas antidemocráticas tomen el poder por la fuerza. La firmeza de carácter debe ser atributo de los revolucionarios, y eso implica no desesperarse ante ninguna circunstancia. La serenidad es indispensable incluso en medio de los más cruentos combates. Tenemos todo para vencer, hermanas y hermanos, y a pesar de lo difícil del momento, como difíciles han sido tantos otros que hemos vivido, VENCEREMOS.

17 de junio de 2018

El socialismo útopico de Robert Owen

Robert Owen
(Newton, Gales, 1771 - 1858) Pensador y activista del primer socialismo británico. Hijo de un modesto artesano, tuvo una formación autodidacta y prosperó como empresario de la industria del algodón. En 1799 compró junto con otros socios la fábrica textil de New Lanark (Escocia), de cuya dirección se ocupó en los años siguientes.
Jorge Aliaga Cacho en New Lanark, Escocia.
Esa fue la casa de Robert Owen.

Jorge Aliaga Cacho en New Lanark, Escocia.
Conmovido por las consecuencias sociales de la introducción del capitalismo durante la Revolución Industrial, buscó la forma de promover una sociedad mejor desde su posición como empresario. Su gestión fue un experimento innovador, pues consiguió que la empresa arrojara beneficios introduciendo mejoras sustanciales para los trabajadores: elevó los salarios, sentó las bases de una seguridad social mutualista y proporcionó a los obreros condiciones dignas de vivienda, sanidad y educación. Este último fue para él el objetivo esencial, pues consideraba que una educación liberal y solidaria sería el mejor instrumento para acabar con la delincuencia y poner las bases para un futuro de justicia e igualdad. Owen fue un pionero del socialismo, inspirado aún por la fe de los pensadores ilustrados del siglo XVIII en el progreso humano y en la posibilidad de reformar gradualmente la sociedad mediante la razón, el convencimiento y la educación. Marx y Engels le clasificarían más tarde entre los socialistas que llamaron utópicos, ya que se esforzaban por diseñar una sociedad futura ideal (como la Utopía de Tomás Moro), confiando en que bastaría el ejemplo de unas pocas comunidades ideales de este tipo para convencer a la humanidad de sus ventajas y extender así el modelo de forma pacífica; al mismo tiempo, el término sugería que estos primeros socialistas europeos sostuvieron ideales quiméricos al soñar ingenuamente que podría llegarse al socialismo sin pasar por una revolución. La fama de Owen se extendió por Gran Bretaña, y éste aprovechó su notoriedad para plasmar sus ideas en conferencias y libros, en los que fue desarrollando un ideal de socialismo gradualista y cooperativo, muchas de cuyas propuestas inspirarían a socialistas posteriores (incluido el propio Marx); entre las obras de Owen cabe destacar Una nueva visión de la sociedad (1813) y el Informe al Condado de Lanark (1821). Sin embargo, sus socios capitalistas en New Lanark desaprobaron una gestión tan generosa hacia los obreros y le desplazaron de la dirección. En el futuro, Owen pasaría a confiar más en la acción del Estado como impulsor de las reformas sociales necesarias que las clases acomodadas no iban a adoptar por iniciativa propia, al tiempo que criticaba la idea misma de una economía competitiva. En 1825-28 volvió a intentar poner en práctica sus principios en una nueva comunidad modélica llamada New Harmony (Indiana, Estados Unidos); pero la empresa fracasó y se llevó la fortuna personal de Owen. De vuelta a Inglaterra, pasó a ser un activista del incipiente movimiento obrero: fundó una «Bolsa de cambio equitativo de trabajo», con la que esperaba desterrar el dinero, el beneficio y la explotación del trabajo obrero; participó activamente en el movimiento de los cartistas, que reivindicaban pacíficamente la introducción de reformas democráticas en el sistema político británico; y en 1833 se puso a la cabeza de la primera central sindical británica de ámbito nacional (el Grand National Consolidated Trade Union), que llegó a tener medio millón de afiliados. Fracasados todos aquellos empeños, una nueva era de las luchas sociales iría dejando atrás sus ideales; todavía apoyó una nueva comunidad owenista en Harmony Hall (Hampshire, Inglaterra, 1839-45), editó un periódico de propaganda socialista (El Nuevo Mundo Moral, 1834-46) y escribió algunos textos tardíos de tendencia más espiritualista.
Fuente:https://www.biografiasyvidas.com/biografia/o/owen.htm

¿Qué hay después de la muerte?


Por la Dra. Elisabeth Kübler Ross

Director técnico de Francia dice que Perú tiene riqueza técnica.

Rusia 2018: Técnico francés habla sobre la calidad técnica de la 'Blanquirroja'Bastante cauto. Didier Deschamps, seleccionador de Francia, advirtió que Perú, su próximo rival en la segunda fecha del Mundial de Rusia 2018, es una escuadra con mucha riqueza técnica y tendrán que estar preparados para evitar sorpresas en el duelo del próximo jueves en Ekaterimburgo por el Grupo C. "Todos sabemos de la calidad que tiene Perú, no hace falta que hable de ello. Además, tiene ese orgullo y esa pasión nacional. Creo que hay 30.000 peruanos en Moscú estos días", dijo Deschamps tras el opaco triunfo 2-1 en el debut de Francia sobre Australia. El estratega de Francia dio más detalles del estilo de juego del equipo nacional, además, indicó que el duelo contra Colombia en amistoso FIFA ayudó para plantear el juego contra los muchachos de Gareca.  "Es un equipo típico sudamericano y sabemos de la calidad que atesoran. Ya nos enfrentamos a Colombia el pasado mes de marzo. Perú no es sólo agresividad, sino que tiene grandes futbolistas. Tenemos tiempo para prepararnos para el choque del jueves", expresó Didier Deschamps sobre el combinado de Ricardo Gareca.El duelo para Francia es determinante, porque un triunfo frente a la selección peruana este jueves, les dará la clasificación -como líder- del Grupo C a los octavos de final del Mundial de Rusia 2018. Fuente: "Correo".

CARTA ABIERTA A AMNISTÍA INTERNACIONAL











Por Camilo Mejía Castillo 

Ex prisionero de conciencia de Amnistía Internacional
A través de esta carta expreso mi condena inequívoca de Amnistía Internacional con respecto a su papel desestabilizador en Nicaragua, mi país de nacimiento.
Abro esta carta citando a Donatella Rovera, quien en el momento de decir esto había sido una de las investigadoras de campo de Amnistía Internacional por más de 20 años:
"Las situaciones de conflicto crean entornos altamente politizados y polarizados. (…). Los actores y las partes interesadas atraviesan distancias extraordinarias para manipular y fabricar «pruebas» para el consumo interno y externo. Un reciente, aunque de ninguna manera único, ejemplo es proporcionado por el conflicto sirio, el cual es a menudo considerado como la "guerra de YouTube", con innumerables técnicas empleadas para manipular secuencias de video de los incidentes ocurridos en otras épocas, en otros lugares, incluyendo en otros países – y los presentan como "prueba" de las atrocidades cometidas por una o las otras partes en el conflicto en Siria.”
Las observaciones de la Srta. Rovera, hechas en el 2014, describen correctamente la situación de Nicaragua en la actualidad, donde incluso el preámbulo de la situación fue manipulado para generar rechazo hacia el gobierno nicaragüense. El maliciosamente titulado informe de Amnistía Internacional, Disparar a Matar: Estrategia de Nicaragua para Reprimir la Protesta, podría ser descalificado punto por punto, pero hacerlo requeriría tiempo precioso que el pueblo nicaragüense no tiene, por lo tanto, me concentraré en dos puntos principales:
Su informe carece totalmente de neutralidad y;
El papel que está jugando Amnistía Internacional está contribuyendo al caos en que se encuentra la nación.
La narrativa operante, consensuada por la oposición local y los medios corporativos occidentales, es la siguiente: Que el Presidente Ortega quiso reducir el 5 por ciento de los pagos mensuales a los jubilados, y aumentar los aportes de empleados y empleadores al sistema de seguridad social. Las reformas provocaron protestas, a las cuales el gobierno respondió con un acto genocida en contra de los manifestantes pacíficos, asesinando a más de 60 personas, en su mayoría estudiantes. Un día o dos después de eso, el gobierno nicaragüense habría de esperar hasta el anochecer para desatar su fuerza policial con el fin de diezmar a la población nicaragüense, noche tras noche y ciudad por ciudad, en el proceso destruyendo sus propios edificios de gobierno y asesinando a su propia policía, hasta culminar su arremetida asesina con una masacre el Día de las Madres, y continuando de esa forma.
Mientras la narrativa anterior no es expresada uniformemente por todos los actores anti-gobierno, los elementos unificadores son que el gobierno es genocida, y que el presidente y la vicepresidenta deben irse.
Las afirmaciones de Amnistía Internacional se basan mayormente es testimonios de personas y víctimas anti gobierno, o en información manipulada e infundada, emitida por medios de comunicación de oposición y un sinnúmero de organizaciones no gubernamentales (ONG), financiadas por los EEUU, conocidas colectivamente como sociedad civil. Las tres organizaciones principales de medios de comunicación citadas en el informe: Confidencial, 100% Noticias, y La Prensa, son archienemigos del gobierno de Ortega; casi todos los medios de comunicación de oposición, junto con las principales ONGs citadas en el informe, también reciben financiamiento de los Estados Unidos a través de organizaciones como el Instituto Nacional Democrático (NDI, por sus siglas en ingles) y la Fundación Nacional para la Democracia, (NED, por sus siglas en ingles), la cual ha sido caracterizada por el retirado Congresista norteamericano, Ron Paul, como: "... una organización que utiliza nuestros impuestos para subvertir la democracia, duchando con financiamiento a los partidos o movimientos políticos favorecidos en el extranjero. Contribuye a “revoluciones populares de color” en el extranjero que se asemejan más a escritos de Lenin sobre como robar el poder que a genuinos movimientos democráticos autóctonos.” El informe de Amnistía Internacional se basa fuertemente en la cobertura de 100% Noticias, un canal de televisión que ha transmitido material manipulado e incendiario para generar odio contra el gobierno nicaragüense, incluyendo imágenes de manifestantes pacíficos, sin percatarse de que iban portando pistolas, rifles, y disparándole a miembros de la policía nacional durante incidentes reportados por el canal como actos de represión policial durante marchas de oposición. En el Día de las Madres, 100% Noticias reportó un supuesto tiroteo en contra de manifestantes desarmados por francotiradores de la policía, incluyendo un incidente en el cual los sesos de un joven se derramaron fuera de su cráneo. El canal corroboró el informe con una fotografía que la Srta. Rovera describiría como un "... incidente que se produjo en otras ocasiones, en otros lugares." La foto incluida en el informe fue confrontada rápidamente en las redes sociales con enlaces de viejos artículos en línea que habían utilizado la misma imagen. Una de las fuentes citadas (Nota #77) para corroborar la supuesta negación de atención médica en hospitales del estado a pacientes heridos en actos de oposición – una de las principales acusaciones repetidas y reafirmadas por Amnistía Internacional - es una conferencia de prensa difundida por La Prensa, en la que el Jefe de Cirugía desmiente afirmaciones de que había sido despedido, y que funcionarios del hospital habían negado atención a manifestantes al principio del conflicto, "Yo repito", se le escucha decir: "Lo que he recibido como el jefe de cirugía, [la] orden: atender, yo voy a ser claro, atender a toda la población que venga, sin investigar nada absolutamente". En otras palabras, una de las fuentes de Amnistía Internacional contradice una de las alegaciones principales de su informe. Los ejemplos mencionados de pruebas manipuladas y fabricadas, para usar las palabras de la investigadora de Amnistía Internacional, representan sólo una pequeña muestra, pero capturan la esencia de esta modalidad de cambio de régimen patrocinada por los EEUU. El informe se alimenta de afirmaciones de personas de un lado del conflicto y se basa en evidencia profundamente corrompida; en última instancia ayuda a crear el espejismo de un estado genocida, generando a su vez más sentimiento contra el gobierno, localmente y en el extranjero, y prepara el camino para aún más intervención extranjera, y cada vez más agresiva. 
Una narrativa diferente
Las reformas originales al seguro social no fueron propuestas por el gobierno sandinista, sino por el Fondo Monetario Internacional (FMI), y recibieron el respaldo del COSEP. Incluían elevar la edad de jubilación de 60 a 65 y duplicar el número de cuotas necesarias para obtener la pensión, de 750 a 1500. Entre los jubilados afectados, aproximadamente 53.000, se encuentran las familias de combatientes que murieron en el conflicto armado, tanto del lado del ejército sandinista, como del lado de la "contra", el ejército mercenario financiado por el gobierno de Estados Unidos en la década de los ochenta, alrededor del mismo tiempo en que NED fue creado, en parte, para detener la propagación del sandinismo en América Latina. El gobierno de Nicaragua se opuso a las reformas del FMI, rechazando la suspensión de beneficios a ningún jubilado, y proponiendo en su lugar un recorte del 5% a todos los pagos de jubilación, un incremento a todas las contribuciones a la seguridad social, y una reforma fiscal que remueve un techo de impuestos que protege a los sueldos más altos de Nicaragua. El sector empresarial se enfureció, y junto con organizaciones no gubernamentales, organizó las primeras marchas usando el pretexto de las reformas de la misma manera manipuladora que el informe de Amnistía Internacional las explica: "... la reforma aumentó las contribuciones al seguro social de los empleadores y empleados y un aporte adicional del 5% a los jubilados”.
Según la versión de los hechos de la oposición, repetida y validada por Amnistía Internacional, los manifestantes son pacíficos, y el gobierno genocida e irracional está empeñado en cometer atrocidades a plena vista. Mientras tanto, el número de muertos entre simpatizantes sandinistas y oficiales de policía sigue aumentando. El reporte afirma que investigaciones balísticas indican que los que disparan a los protestantes son probablemente francotiradores entrenados, sugiriendo la participación del gobierno, pero no menciona que muchas de las víctimas son sandinistas, ciudadanos regulares, y oficiales de la policía. Tampoco menciona que los manifestantes “pacíficos” han incendiado y destruido más de 60 edificios públicos, entre ellos muchas alcaldías, casas sandinistas, mercados, talleres de artesanía, estaciones de radio, y más; ni menciona que los manifestantes han establecido "tranques" o bloqueos de carreteras, como una táctica para debilitar la economía y así derrocar al gobierno. Esos "tranques" se han convertido en lugares extremadamente peligrosos donde el asesinato, robo, secuestro, y la violación de al menos una niña, han ocurrido; una joven embarazada cuya ambulancia fue retenida en un tranque murió el 17 de mayo. Todos estos crímenes ocurren diariamente y están bien documentados, pero no están incluidos en el informe de Amnistía Internacional. Mientras la organización tiene razón al criticar la despectiva reacción del gobierno ante las protestas iniciales, dicha reacción no fue totalmente falsa. Según el informe, la Vicepresidenta Murillo dijo, entre otras cosas, que "… ellos [los manifestantes] se inventaron fatalidades (...) como parte de una estrategia contra el gobierno". Lo que excluye Amnistía es que varios de los estudiantes reportados muertos realmente aparecieron vivos, uno de ellos en España. Otros no habían sido asesinados en protestas, ni eran estudiantes o activistas, entre ellos uno que murió por una bala dispersa, y otro que murió de un ataque al corazón en su cama. El informe de Amnistía Internacional también deja fuera que muchos estudiantes han abandonado el movimiento, alegando que hay delincuentes atrincherados en universidades y en los diferentes "tranques", que sólo están interesados en desestabilizar el país. Esos criminales han creado un estado de constante temor en la población, imponiendo "impuestos" a quienes quieren circular, persiguiendo a los que se niegan a ser detenidos, secuestrándolos, golpeándolos, torturándolos, y prendiéndole fuego a sus carros. Una práctica que se ha vuelto común es desnudar a sus víctimas, pintar sus cuerpos públicamente con el azul y blanco de la bandera nicaragüense, para después liberarlos e incitarlos a correr momentos antes de dispararles con morteros. Toda esta información, que no es parte del informe, está disponible en numerosos vídeos y otras fuentes.
¿Por qué Nicaragua?
La reseña más básica de la historia entre Nicaragua y Estados Unidos mostrará una clara rivalidad. A partir de mediados del siglo XIX, Nicaragua se ha resistido a la injerencia estadounidense en los asuntos del país, resistencia que continuó durante el siglo XX, primero con la lucha del General Augusto C. Sandino en las décadas de los 20 y 30, y luego con los sandinistas, organizados en el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que en 1979 derrocó a la dictadura de la familia Somoza, que había sido respaldada por los EEUU por más de 40 años. El FSLN, a pesar de haber ganado el poder mediante la lucha armada, organizó elecciones poco después de su triunfo en 1984, perdiendo más adelante en las urnas ante una coalición de partidos políticos de derecha en 1990, también respaldados por el gobierno estadounidense. Apoyado por pactos con la iglesia y la oposición, el FSLN logró otra vez ganar las elecciones en el 2006, y ha permanecido en el poder desde entonces. Además de los estrechos vínculos entre Nicaragua y Venezuela, Cuba, Rusia y especialmente China, con quien el país firmó un contrato para construir un canal, la otra razón principal por la cual los Estados Unidos continua su campaña anti sandinista, es el exitoso modelo económico del gobierno de Nicaragua, que representa una amenaza existencial para el orden económico neoliberal impuesto por los Estados Unidos y sus aliados. A pesar de estar siempre entre las naciones más pobres en el continente americano y el mundo, Nicaragua ha logrado, desde que Ortega regresó al poder en 2007, reducir la pobreza en tres cuartas partes. Antes de las protestas en abril, la economía del país sostuvo un constante crecimiento económico de alrededor del 5% por varios años, y era la tercera economía de más rápido crecimiento en América Latina, y el país era uno de los países más seguros en la región. Las mejoras de infraestructura del gobierno han facilitado el comercio entre los ciudadanos más pobres de Nicaragua; se ha creado acceso universal a la educación primaria, secundaria, y universitaria; hay programas de tierra, vivienda, nutrición y mucho más. El sistema de salud, aunque modesto, no sólo es excelente, sino accesible a todos. Aproximadamente el 90% de los alimentos consumidos por los nicaragüenses son producidos en Nicaragua, y alrededor del 70% de los empleos no vienen de las grandes empresas transnacionales, sino de la economía popular, incluyendo pequeños inversionistas de los Estados Unidos y Europa, que se han trasladado al país para convertirse en una fuerza impulsora detrás de la industria del turismo. La audacia del éxito, de dar a sus ciudadanos más pobres una vida con dignidad, de ser un ejemplo de soberanía para naciones más ricas y más poderosas, todo en directa contradicción con el modelo neoliberal y su énfasis en la privatización y la austeridad, una vez más ha puesto a Nicaragua en la mira de la intervención estadounidense. Imaginen el ejemplo para otras naciones - sus economías ya estranguladas por las políticas neoliberales – al tomar consciencia de que uno de los países más pobres de la tierra puede alimentar a su gente y hacer crecer su economía sin tener que lanzar a sus ciudadanos más pobres bajo la bota de hierro del capitalismo. Los Estados Unidos jamás tolerarán un ejemplo tan peligroso.
Para concluir
El gobierno nicaragüense tiene deficiencias y contradicciones en las cuales debe trabajar, al igual que todos los gobiernos, y como sandinista yo quisiera ver al partido transformarse en diversas formas importantes, tanto interna como externamente. Sin embargo, me he abstenido de escribir sobre esas deficiencias y contradicciones, ya que las violentas protestas y caos que hemos presenciado no son el resultado de las deficiencias del gobierno nicaragüense, sino más bien de sus muchos éxitos; esa verdad incómoda es la razón por la cual los Estados Unidos y sus aliados, incluyendo Amnistía Internacional, han optado por "… crear entornos altamente politizados y polarizados (...) [y] atravesar distancias extraordinarias para manipular o fabricar «pruebas» para el consumo interno y externo". En un momento en el cual la Organización de Estados Americanos, las Naciones Unidas, y el Vaticano han señalado las reformas pacíficas y constitucionales como la única manera de salir del conflicto, Amnistía Internacional ha seguido implorando a la comunidad internacional no "abandonar al pueblo nicaragüense". Tal sesgada postura, obscenamente hinchada por información manipulada, distorsionada, y unilateral, ha hecho la terrible situación en Nicaragua aún peor. La pérdida de vidas nicaragüenses, incluyendo la sangre de las personas ignoradas por Amnistía Internacional, se ha utilizado para fabricar las "pruebas" utilizadas en el informe de la organización, y convierte a la organización en cómplice de cualquier futura intervención extranjera que pueda llegar a caer sobre el pueblo nicaragüense. Ahora está en manos de la organización corregir ese mal, y hacerlo de una manera que refleje un fuerte compromiso ante todo con la verdad, cualquiera que esta sea, y con la neutralidad, la paz, la democracia, y siempre, con la soberanía de todas las naciones del mundo.
Sinceramente,
Camilo E. Mejia
Veterano, opositor, y objetor de consciencia de la guerra en Irak (2003-2004)
Ex prisionero de consciencia de Amnistía Internacional (2004)
Nacido en Nicaragua, ciudadano del mundo.

Jugador danés terminó con costillas rotas.

Danés que chocó con Jefferson Farfán terminó con dos costillas rotas y con el pulmón perforado

Fuente: diario "Correo".

El centrocampista danés William Kvist no jugará más partidos del Mundial de Rusia 2018 tras confirmarse la rotura de dos costillas en el choque que Dinamarca ganó a Perú el sábado en Saransk.
El jugador del Copenhague se rompió la costilla en un choque con el peruano Jefferson Farfán en el centro del campo, pasada la media hora de juego. Fue retirado en camilla y sustituido por Lasse Schone. Las pruebas a las que ha sido sometido este domingo el futbolista confirmaron los exámenes iniciales y los temores de su técnico Age Hareide que hizo público tras el encuentro. Kvist sufre una rotura de dos costillas y una perforación en el pulmón y en las próximas horas volverá a Dinamarca para ser tratado e iniciar la recuperación. La selección de Dinamarca afrontará lo que resta de competición con veintidós jugadores. El conjunto danés, que ganó su primer encuentro, ante Perú, por 1-0, no podrá sustituir a Kvist al caer lesionado en el transcurso de la competición.