Sociólogo - Escritor

El material de este blog es de libre acceso y reproducción. No está financiado por Nestlé ni por Monsanto. Desinformarnos no depende de ellas ni de otras como ellas, pero si de ti. Apoya al periodismo independiente. Es tuyo.

"La Casa de la Magdalena" (1977), "Essays of Resistance" (1991), "El destino de Norte América", de José Carlos Mariátegui. En narrativa ha escrito la novela "Secreto de desamor", Rentería Editores, Lima 2007, "Mufida, La angolesa", Altazor Editores, Lima, 2011; "Mujeres malas Mujeres buenas", (2013) vicio perfecto vicio perpetuo, poesía. Algunos ensayos, notas periodísticas y cuentos del autor aparecen en diversos medios virtuales.
Jorge Aliaga es peruano-escocés y vive entre el Perú y Escocia.
email address:
jorgealiagacacho@hotmail.co.uk
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jorge_Aliaga_Cacho
http://www.jorgealiagacacho.com/

20 de abril de 2015

Duilio De la Motta: Por qué cambio de sistema y una nueva constitución?





Por  Duilio De la Motta


Actualmente en Perú, surgen frentes con el objeto de aglutinar a grupos políticos progresistas y de izquierda, su objetivo es participar en las próximas elecciones. Todos dicen luchar por intereses populares y de los trabajadores, pero del “dicho al hecho hay mucho trecho”. Hay quienes organizan frentes como un medio de vida, otros para ingresar en la política, no faltan inversionistas que tienen interés en la industria y el desarrollo del país. Los partidos políticos y grupos de derecha los organizan para proteger sus intereses y no nos interesan. 

Conociendo las características de los progresistas y políticos de izquierda, el FRENTE UNIDO DE INTEGRACIÓN PERUANA (FUIP) plantea a todos ellos integrarse en un solo frente, con la consigna CAMBIO DE SISTEMA Y CONSTITUCIÓN para edificar una sociedad de BIENESTAR SOCIAL PLENO CON GOBIERNO PARTICIPATIVO.
La sociedad debe saber que el FUIP se esta integrando con instituciones populares, comunidades campesinas, mineras artesanales, trabajadores, políticos identificados con el pueblo que participaron en los Congresos de Arequipa, Cajamarca y lo harán del 27/04 al 1º de Mayo en el Cusco. Todas estas instituciones están dispuestas a luchar por el CAMBIO DE SISTEMA Y CONSTITUCIÓN.

¿Por qué se plantea como premisa el cambio de sistema y constitución?

EL ACTUAL NO ES CREACIÓN HEROICA DEL PUEBLO.- El FUIP sigue lineamientos y principios mariateguistas, creemos firmemente que el Perú necesita un sistema que obedezca a los intereses del pueblo, de ninguna manera para que sirva a la oligarquía, como el de Fujimori, además gobiernan desde hace 194 años. El sistema debe tener como cimiento la realidad económica y geográfica del país para solucionar los problemas endémicos del sistema actual. No queremos modelos, reformismos, ni injertos de otras  realidades diferentes, somos lo suficientemente capaces para hacer el nuestro, por eso repudiamos el actual. No pasa de ser una caricatura del que se aplica en los Estados Unidos y fue elaborado por entidades financieras del gran capital norteamericano para saquear recursos y enriquecer al grupo oligarca.
A esa confabulación contra el pueblo se prestaron los 4 últimos presidentes (Fujimori-Toledo-García-Humala) que ofrecieron el cambio del sistema pero traicionaron al llegar al poder. El programa en mención se denomina “Consenso de Washington” [1].

SOLO ENGORDO A LA OLIGARQUÍA.- En línea con la imposición de EE.UU. el japonés Fujimori remató las empresas del estado a precio de regalo, abrió las puertas sin control a la inversión expoliadora, elaboró leyes y una constitución ad hoc para eso, destrozó las instituciones políticas, sindicales y del pueblo. El resultado del remate desapareció, la familia Fujimori cargó con  US$ 6,000 millones de dólares del erario nacional, según el procurador anticorrupción Pedro Gamarra. Como maldición al pueblo peruano Fujimori y sus seguidores se ensañaron con la industria nacional y nos volvió primario-exportadores, empobreció mucho más al pueblo, precarizó el trabajo y engendró la desocupación.
Las mineras iniciaron un fausto festín de gollerías ofrecidas a los inversionistas por los gobernantes en los contratos Ley, protegidos por la Constitución de 1,993. Los liberaba del canon, les permitía utilizar impuestos para reinvertirlos en la explotación de sus minas, pisotean derechos y propiedades de comunidades, campesinos, del pueblo, les permitieron recuperar su inversión en 5 años. Los contratos ley los protegía contra todo, no pueden ser revisados ni modificados por juez, legislación y congreso en el Perú. El sistema de Fujimori es un forado para los inversionistas extranjeros. Aquí un dato interesante en el 2011 se exportaron US$ 27,880’000,000 en minerales y el gobierno peruano obtuvo por todo concepto,  US$ 4,600’000,000. Con eso el estado paga el canon a las regiones, sueldos a empleados públicos y otros servicios, los beneficiarios lo gastan en grandes tiendas, pago a bancos, importadoras de bienes. El negocio da utilidades que se cambian en dólares y envían a los países de origen. Si ese dinero no fugaría del país, se utilizaría en inversiones que impulsarían el crecimiento. Por eso el Perú no creció, solo hay engorde de la oligarquía.

TODO ES NEGATIVO PARA EL PUEBLO.- La riqueza de un país no está en lo que guarda el BCR, está en la industria que tiene. Los gobernantes en 25 años casi la desaparecieron, en nuestro país todo es importado, producimos muy poco, casi nada. Además de éste daño, las grandes tiendas, los importadores, bancos y especialmente la publicidad sin control en los medios de  comunicación impusieron un consumidor compulsivo, bajo ese consumismo se rige el mercado, todo se compra y se vende, no hay control, ni regulación del estado, hasta el ser humano se comercializa, es una mercancía, hay hombres que comercializan sus atributos, mujeres se injertan siliconas para ser atractivas al consumidor. En ese devenir la sociedad ha ingresado en un estado de descomposición  moral irreversible, la ética, principios y valores se perdieron. La educación del estado es pésima, ocupamos la cola del mundo. La atención hospitalaria no sirve para nada, cuando en otros países es lo primordial. Por ejemplo en Londres un hospital tiene una caja para retribuirle el dinero a quien gasto en concurrir al hospital y si requiere 3 meses de recuperación se los pagan. En París a la mujer que alumbra el estado le envía una profesional a su domicilio por 3 meses para que la ayude. En Escocia si un nosocomio le da una receta el paciente no paga un solo centavo por el medicamento, todo lo cubre el estado. Hago referencia de todo lo que lograron muchos países, mientras nosotros descendimos a un nivel infrahumano por culpa del sistema impuesto por Fujimori.

ES UN SISTEMA QUE EN EUROPA EXISTIÓ HACE 200 AñOS.- El liberalismo no es nada nuevo, tuvo su etapa en la historia de la humanidad, pero fue superado por otras formaciones sociales, no así  en los Estados Unidos donde se transformó en imperialista sin solucionar problemas endémicos, hay 50 millones que no tienen atención médica, 46.2 millones de norteamericanos que comen en hospicios del estado y la Cruz Roja, viven en situación de extrema pobreza, pero tiene a los más ricos del mundo haciendo fortuna explotando recursos de otros países con dólares sin valor. El Perú es una caricatura mal hecha, no hay crecimiento salvo el de los ricos. El crecimiento hay que manejarlo con planificación y autonomía, como  hacen los chinos, 25 años creciendo con tasas de 12 al 15 % anual, ya pasaron a los EE. UU. en el comercio mundial. Mientras nosotros que tenemos de todo para ser una potencia mundial tenemos 36% de pobreza extrema, subdesarrollo, miseria, inseguridad, insalubridad, en dos tercios de la población peruana, el 68% sin trabajo, abandonado a su suerte, hacen actividades para vivir, pero no para crecer, necesita la mano del estado, algo que nunca la dieron. Por eso el FRENTE UNIDO DE INTEGRACIÓN PERUANA puso como condición previa para la unidad de las fuerzas de izquierda el acuerdo de cambio de sistema con una nueva constitución.


[1] CONSENSO DE WASHINGTON. Listado de políticas económicas durante los años 1990 por los banqueros y centros económicos con sede en Washington DC, EE.UU, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos debían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos, tomaron la característica de un programa general. Originalmente ese paquete de medidas económicas estaba pensado para los países de América Latina, pero con los años se convirtió en un programa general.

No hay comentarios: