台灣文學該沈澱了

Miao-Yi Tu

By Miao-Yi Tu

Abdulrazak Gurnah (1948~，Zanzihar)wins the Nobel Prize in Literature 2021. The Nobel Prize in Literature 2021 was awarded to Abdulrazak Gurnah ("for his uncompromising and compassionate penetration of the effects of colonialism and the fate of the refugee in the gulf between cultures and continents.").

坦尚尼亞小說家阿卜杜勒拉札克.古納獲得今年諾貝爾文學獎。他的小說批判殖民主義和關注難民議題，把文學桂冠頒給關注這二個人類最深沈悲劇主題，再次彰顯文學的可貴在於反抗精神，而不是媚俗。可貴的是內容，而非出版市場的知名度，文學桂冠絕非向市場導向妥協。臺灣的文學翻譯經常跟著英美出版市場，缺乏對真正好作品的注意，對於非洲文學，臺灣了解還不多，它不是歐美出版市場所注重，因此長期被忽略，不只是非洲文學，亞洲文學又何嘗不是呢？更別說翻譯量還不夠多的臺灣文學。
事實上，很多人的期待與分析，非洲作家近年沒有人獲獎，而歐美國家甚至已經有多位獲獎，因此許多人預測今年由非洲作家獲獎可能性較高。至於是不是市場所期待的知名作家？正因為它頒給知名度不高的作家，才值得肯定。臺灣對於批判殖民主義和難民議題好作品，沒有給予肯定，反而說是爆冷，得獎作家的創作主題是值得讚賞的。尤其臺灣文學的反抗精神，從吳濁流到李喬，葉石濤所主張：「沒有土地，哪有文學。」也是相應的。
歐美文壇走到後現代文學技巧，台灣更是跟在後面，魔幻小說仍在流行。然而台灣文學素有的反抗精神，是誰遺落它?近年寫實主義文學不再受到重視，現在，該是丟掉粉飾華麗外裝，文學回歸本質。這次諾貝爾文學獎，正好給台灣文壇一個沈澱的機會。
台灣媒體對每年諾貝爾文學獎只會報導賭盤預測，該反省自己的貧乏，對世界文學作品的淺薄認識，正視文學內涵，而不再被媒體知名度左右，媒體通常被市場操縱。
看今年堂堂「台灣文學獎」入圍名單，連科幻小說、大衆文學也入列，就知道它偏離文學核心價值有多遠。這種「台灣文學獎」，要在世界文壇佔有重要性，簡直是癡人說夢，主事者應該正視自己偏離航道了！
台灣各種文學獎和地方性文學獎，每年耗國家和民間經費良多，沒有一個在國際文壇受到重視，應該好好沈思，哪裡做錯了？
台灣作家不是以英文寫作，本來要受到國際出版市場重視就不易。台灣出版界以英國布克獎或捷克卡夫卡獎為翻譯和出版重點，也不是真正良方。文學獎應該獎勵的作品不應受市場和知名度影響，大眾文學有市場利益，何用獎勵呢？純文學該有它應有的堅持。
台灣文學應該回到自己本來具有反抗精神的核心價值，不必跟著外國文學潮流，台灣主題就是最重要的方向，寫出近30年台灣民主化過程、400年被殖民歷史悲劇、現在被中國霸凌的國家地位危機，諸類優秀作品就是台灣最重要的作品。
非洲諾貝爾文學獎得獎作家：1986年索因卡（Akinwande Oluuole Soyinka）、1988年的埃及作家馬富茲(Naguib Mahfouz)、1991的南非作家葛蒂瑪(Nadine Gordimer)和2003年的南非作家柯慈(John Maxwell Coetzeed)。