En Escocia se juega el destino del brexit y el del Reino Unido.

Los escoceses serán determinantes en el resultado de las próximas elecciones generales británicas, en donde se podría decidir la permanencia en la Unión Europea y, quizás, la sobrevivencia del reino. 

 

Nicola Sturgeon, la ministra principal de Escocia, visita una organización benéfica en Glasgow.Credit...Kieran Dodds para The New York Times

Por Stephen Castle 

29 de noviembre de 2019 

GLASGOW, Escocia — Mientras se abría camino entre la multitud, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, se detuvo abruptamente frente a un admirador que lleva cargando a un fotogénico bebé de cinco meses. Sin dudarlo, Sturgeon cargó al bebé suavemente en sus brazos y le plantó un beso en la frente. Las cámaras, al unísono, hicieron clic.

Percibida por muchos como la líder de partido más eficiente del Reino Unido, Sturgeon ni siquiera contenderá en la elecciones generales del 12 de diciembre, pues forma parte del parlamento escocés en Edimburgo, no del parlamento del Reino Unido ubicado en Westminster.

Sin embargo, como líder del pujante Partido Nacional Escocés, proindependentista y antibrexit, Sturgeon es la imagen de su campaña por los 59 puestos parlamentarios de Escocia en Westminster. El éxito de esa campaña podría determinar si el Reino Unido abandonará la Unión Europea en enero. Y, si lo hace, podría determinar la supervivencia del Reino Unido a la ruptura.

En una visita reciente y bien orquestada a una organización benéfica en una zona marginada de Glasgow, Sturgeon estuvo en todas partes: ayudaba en una clase de cálculo, se ejercitaba en un gimnasio y, en la cocina, servía sopa de lentejas espesa.

“Sin duda, estas son las elecciones generales más importantes de Escocia en mi vida, porque se juega el futuro de nuestro país”, afirmó, una vez que la comida estaba servida. “Estamos en una encrucijada y el resultado de esta elección determinará el camino que tomaremos y las personas que decidirán nuestro futuro”.De acuerdo con las encuestas de opinión, el Partido Nacional Escocés, que ya posee 35 de las curules de Escocia en el parlamento del Reino Unido, está destinado a ganar incluso más escaños. Si le arrebata suficientes votos al Partido Conservador, que tiene 13 puestos allí, podría quitarle al primer ministro Boris Johnson la mayoría que necesita para lograr el brexit.

Si eso llegara a pasar, Sturgeon podría convertirse en una pieza crucial, y su precio para apoyar a un gobierno minoritario laborista podría ser obtener la autorización de ese gobierno para que Escocia realice otro referendo de independencia. Escocia rechazó la independencia en 2014, pero —desde entonces— el brexit ha modificado el escenario político.

Hasta hace poco, los laboristas eran una fuerza dominante en Escocia. Pero Sturgeon, quien se convirtió en la líder del Partido Nacional Escocés en 2014, logró una victoria dramática en las elecciones generales de 2015, cuando su partido estuvo a solo tres escaños de ganar todos los puestos parlamentarios de Escocia. Algunos de esos escaños se perdieron en las elecciones anticipadas de 2017. Los conservadores tenían el dominio político en Stirling, pero eso cambió en 2017, cuando el Partido Nacional Escocés resultó victorioso.Credit.

Aunque ha recibido críticas por la calidad de la salud y la educación escocesas, el éxito de Sturgeon es un símbolo de cómo Escocia se está apartando políticamente de Inglaterra. La promesa de Johnson de “hacer realidad el brexit” ha conectado con muchos votantes ingleses, pero por lo general es un fracaso al norte de la frontera. La imagen confeccionadamente desordenada de Johnson, un inglés de clase alta, no ha funcionado con los escoceses, quienes votaron mayoritariamente contra el brexit en el referendo de 2016. Y aunque el brexit es un campo de batalla político fundamental en Escocia, para muchos no es tan vital como el tema de la independencia escocesa. Los escoceses parecen estar perdiendo la confianza en su unión con Inglaterra, que se remonta a varios siglos. Una encuesta reciente reveló que menos de la mitad de los entrevistados afirmaron creer que el Reino Unido sobreviviría en su forma actual durante los próximos cinco años, y menos de un tercio expresaron estar seguros de que sobreviviría la siguiente década. “Los lazos que nos unen se han debilitado”, afirmó Henry McLeish, antiguo ministro principal de Escocia y miembro del Partido Laborista. “Si no formáramos parte del Reino Unido en la actualidad, ¿querríamos unirnos? No lo creo”. Para hacer avanzar su causa, el partido de Sturgeon debe hacerse de escaños como los de Stirling, un electorado grande con pueblos, comunidades de clase obrera y aldeas prósperas, donde el destino de Escocia se decidió en tiempos pasados: en la Batalla del Puente de Stirling en 1297, cuando William Wallace derrotó a los ingleses, y en la batalla de Bannockburn en 1314, cuando Eduardo II de Inglaterra fue derrotado. Mientras tocaba puertas en Bannockburn, Alyn Smith, el candidato del Partido Nacional Escocés, dijo que su prioridad era “detener el brexit y enfocarnos en las cosas que les importan a las personas aquí”, añadiendo que los escoceses habían perdido la confianza en lo que pensaron que era una alianza entre iguales. “El voto del brexit ha convencido a muchas personas de que el Reino Unido no funciona de la manera que creían”, dijo Smith, mientras intentaba convencer a los votantes de que le abrieran sus puertas en esa tarde lluviosa, fría y oscura. Uno de los que abrió la puerta —Christopher Wilson, un taxista— le dio la bienvenida a Smith a su hogar. “Nunca voté por el brexit. Voté para que nos quedáramos en la UE, y siento que mi voz no está siendo escuchada”, sentenció Wilson, quien también está muy a favor de la independencia escocesa. ¿Qué sucede, sin embargo, si eres parte del gran grupo de personas que desprecian el brexit pero también se oponen a la independencia escocesa, como los conservadores?

En el bello y ondulado campo de golf en Bridge of Allan —un pueblo adinerado al norte de Stirling—, Fiona Darroch, quien está jubilada, afirma que definitivamente no apoyará al Partido Nacional Escocés, aun cuando no es partidaria del brexit.

“En Escocia, la mayoría no quiere salirse del Reino Unido”, afirmó, mientras caminaba por el green del campo de golf. “Inglaterra es nuestra vecina y nuestra familia. Yo no quiero una frontera”, añadió Darroch, quien aseguró que normalmente votaría por los conservadores pero que esta vez planeaba cambiarse a los Liberal Demócratas, que están a favor de ser parte de Europa.

Stephen Kerr, político conservador de Stirling, quiere unir a los opositores a la independencia escocesa.

Este tipo de deserciones podrían ser letales para el candidato conservador, Stephen Kerr. Sin embargo, el enfoque en la independencia les ha dado a los tories un salvavidas incluso después de un revés, cuando su antigua y popular líder en Escocia, Ruth Davidson, decidió renunciar.

La estrategia de Kerr es buscar opositores a la independencia, aunque desprecien a Johnson y su testaruda batalla por el brexit. Kerr dice estar obteniendo apoyo de personas de la clase obrera que “jamás serán votantes conservadores. Jamás. Pero están votando por los conservadores para otorgarme su apoyo y proteger la unión de los países”. Por toda Escocia, el enfoque en estos dos temas constitucionales ha asfixiado aún más al opositor Partido Laborista. En 2005, los laboristas ganaron 41 escaños escoceses. Una década más tarde, solo obtuvieron uno en las elecciones de 2015, aunque llegaron a siete en 2017. Los laboristas están bajo presión nuevamente, sobre todo por su política relativamente neutral hacia el brexit. Además, su voluntad reticente a considerar una segunda votación sobre la independencia escocesa hace que los laboristas parezcan confundidos y difusos ante los dos asuntos más importantes de la elección.

El laborista Henry McLeish, ex ministro principal de Escocia, dice que su partido subestimó al Partido Nacional Escocés y, por lo mismo, perdió terreno.Credit...Kieran Dodds para The New York Times

De acuerdo con el exministro principal McLeish, los laboristas en Escocia perdieron impulso al subestimar al Partido Nacional Escocés. “Nos volvimos sumamente complacientes”, afirmó.

Haciendo un análisis final, la independencia parece destinada a ubicarse como prioridad en la agenda escocesa sin importar quién gane las elecciones. Si los laboristas le arrebatan la mayoría a Johnson y necesitan el apoyo del Partido Nacional Escocés, eso podría abrir la ruta rápida a un segundo referendo independentista. Por otro lado, una victoria arrolladora de los conservadores conduciría al brexit, al cual la mayoría de los escoceses se opone.

Según McLeish: “Si Johnson y los conservadores en Westminster se siguen comportando de la misma manera, no es que vayamos a despertarnos súbitamente con un 60 por ciento a favor de la independencia, pero sin duda vamos a empezar a acercarnos lentamente hacia ese resultado”.

Stephen Castle es corresponsal en Londres y escribe sobre Gran Bretaña, incluida la política y la relación del país con Europa. @_StephenCastle.

Fuente:https://www.nytimes.com/es/2019/11/29/espanol/mundo/escocia-brexit.html

Jorge Aliaga Cacho ha sido reconocido en Londres.

Jorge Aliaga Cacho en Edimburgo.

El aporte de Jorge Aliaga Cacho a la cultura británica ha sido reconocido en la obra de arte, del artista londinense, Yinka Shonibare. La obra titulada ''The British Library'' es parte de una exhibición permanente montada en la prestigiosa GALERÍA TATE, de Londres. Entre los personajes que destacan en la obra se encuentran inmigrantes al Reino Unido o hijos de extranjeros como Winston Churchill quien fuera hijo de madre estadounidense y Carlos Marx que viviera en el Reino Unido y fuese asiduo visitante del Museo Británico de Londres. La obra que debutó en el Festival de Brighton, Reino Unido, el año 2014, fue la refutación perfecta a la administración de Donald Trump y su vilipendio hacia los inmigrantes.

El trabajo artístico de Yinka Shonibare ha sido exhibido también en la Bienal realizada en Viena el año 2017 y en otras ciudades del Reino Unido. Actualmente la obra, comprada con fondos del Art Fund y otros provistos por el Consejo Internacional de la Tate Gallery, se encuentra en el segundo nivel del Edificio Natalie Bell, en la exhibición ''Artista y Sociedad'', del Tate Modern, Londres. La exhibición cuenta con tecnología digital in situ donde se puede encontrar información sobre los autores y personalidades seleccionadas. La entrada es libre.

Gallery Hopping: A Powerful Pro-Immigrant

Ann Gallagher, Directora de la Colección de Arte Británico del Tate Gallery, dijo:

"La Biblioteca Británica es una nueva adquisición importante que permitirá al público involucrarse con las complejidades de la inmigración y la identidad nacional a través de la perspectiva reflexiva y perspicaz del artista Yinka Shonibare". 

Ann Gallagher, Director of Collection, British Art, Tate said: ‘The British Library is an important new acquisition that will allow audiences to engage with the complexities of immigration and national identity through the reflective and insightful perspective of the artist Yinka Shonibare.’

For his latest exhibition, Yinka Shonibare has transformed part of Chelsea’s James Cohan gallery into a library, the stacks housing no less than 6,000 books bound in the Nigerian-British artist’s trademark Dutch wax printed cotton textile in a multitude of many-colored patterns.

It’s a visually compelling experience with a timely message: each book has the name of an immigrant to the UK printed on its spine, in celebration of their contributions to British culture. Some are well-known, like American-born author T.S. Eliot and Iraqi-born architect Zaha Hadid. Others are likely unfamiliar. There is a desk in the middle of the room, outfitted with iPads that visitors can use to look up the names and learn about the nature of their careers.

By Sarah Cascone.

The installation, titled The British Library, is making its first stateside appearance in this exhibition, having debuted at the UK’s Brighton Festival in 2014. The perfect rebuttal to the Donald Trump administration and its vilification of immigrants, it’s presented alongside three other works by Shonibare, plus one of his headless statues, depicting historic widow Eliza Jumel. Her ghost is still said to haunt the Morris-Jumel Mansion in Washington Heights, where the artist had a show in 2015.

The show opens with Orange Blob, an arrangement of paintings on textile hung against a rectangular section of orange wall paint. In the main gallery, The Victorian Philanthropist’s Parlour (1996–97), a set-like installation, places the sitting room of a wealthy 19th century family behind a velvet rope.

As always, the use of the wax printed batik textile, so popular in Africa, brings the background of colonialism to the fore, here suggesting the wealthy white man be put on the sort of enthographic display historically reserved for Asian, African, and Native American peoples in the World’s Fairs of the 19th century. It’s shown opposite of Dorian Gray (2001), a series of 12 photographs in which Shonibare retells the classic Oscar Wilde tale featuring a protagonist whose face never ages, while his portrait, kept a careful secret, shows the true degradation of his soul. Shonibare casts himself, a disabled black man, as Gray, assuming a position of power that would almost-certainly not have been open to him during the time the book was written. Together, the works offer a powerful statement about the dangers of prejudice, serving as a reminder that our global history is one of both migration and cultural diffusion.

Jorge Aliaga Cacho is in the list of contribuitors to British culture.

John Saville	Father Greek	Historian
John Singer Sargent	Born Italy	Artist - portrait painter
John Singleton Copley	Born USA	Lawyer and politician
John Stallworthy	Parents New Zealanders	Poet and literary critic
John Templeton	Born USA	Financier and philanthropist
John Tusa	Born Czech Republic	Arts administrator and radio-television journalist
John Tyndall		Politician
John Vanderbank	Father French	Artist - painter
John Vane	Father Russian	Scientist
John William Polidori	Father Italian	Writer and physician
John Yudkin	Parents Russian	Scientist
Johnnie Hoskins	Born New Zealand	Speedway promotor
Johnny Marr	Parents Irish	Musician and singer-songwriter
Johnson Beharry	Born Grenada	Soldier
Jon Boden	Born USA	Musician and singer
Jon Nurse	Born Bardados	Footballer
Jonathan Arnott		Politician and teacher
Jonathan Lemalu	Born New Zealand	Opera singer
Joo Yeon Sir	Born South Korea	Musician - violinist
Jordan Banjo	Father Nigerian	Dancer
Jorge Aliaga Cacho	Born Peru	Writer and sociologist
Jorge Castano	Born Columbia	Wrestler
Jorge Robledo Oliver	Born Chile	Footballer
José Mourinho	Born Portugal	Football manager
Josef Franc	Born Czech Republic	Speedway rider

Poeta sullanense dedica poema a Jorge Aliaga Cacho.

Heber Ojeda Abad, Jorge Aliaga Cacho y Germán Rodas Vásquez

Mi profundo agradecimiento al educador y poeta Heber Arnaldo Ojeda Abad por dedicarme estos inmerecidos versos que me obligan a ser mejor para merecerlos. Recibe un abrazo grande apreciado Heber y espero pueda verte en pròxima ocasiòn en el Perù.

Desde Escocia te deseo todo lo mejor para ti y tu querida familia. Muchas gracias, camarada.

Edimburgo, 23 de noviembre de 2019.

Por Heber Arnaldo Ojeda Abad

Poema a Jorge Aliaga Cacho.

Jorge Aliaga Cacho,escritor y poeta sublime,

amigo noble, sincero, discreto y buen hermano,

con una guitarra usted sufre, llora y gime ,

tocando un buen cajón se siente muy ufano.

Alegre, bonachón, solidario, siempre risueño,

arquetipo de lo justo y de lo imperecedero,

de miles de corazones buenos es su dueño,

la honestidad siempre tiene por don primero.

Embajador cultural y literario en buena hora,

siempre labora ungido de fe y de optimismo,

para su ser sonriente escasamente hay pena

marginando con su saeta al conformismo.

Su pluma es ágil, perfecta,digna y soñadora,

va por sendas conocidas e ignotos lugares,

del mundo de las letras es muy conocedora,

su paso es fulgurante y no tiene iguales.

Tiene por gran arma la buena y grata reflexión,

su rico bagaje le lleva a ser grandilocuente,

habla con el preciado verbo que le dicta la razón

por aquello es su versar sano y convincente.

Siga adelante buen señor varón y buen cristiano,

mi admiración y alabanzas humildes muy de veras,

su accionar desconocerá lo indigno y lo profano,

tendrá ante usted bellas y floridas primaveras.

Buen pensador, sencillo, augusto y a la vez sereno

su fulgurante estrella debe brillar en mil confines,

el paso del tiempo para usted sera muy bueno,

desde lo excelso cantarán a su honor los serafines.

Navajos en la II Guerra Mundial.

Navajos en la II Guerra Mundial

El peruano Jorge Sanjinez regresa a Francia a los 102 años de edad.

Poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Philip Johnston se acercó al Cuerpo de Marines con una propuesta que podría ayudar a inclinar la balanza en el Teatro del Pacífico. Johnston era hijo de misioneros y había crecido en una reserva navajo. Era uno de los pocos extraños que podían hablar el idioma Navajo con fluidez.

Propuso desarrollar un código basado en este lenguaje, uno que pudiera transmitirse y descifrarse rápida y oralmente en el campo de batalla, y que sería prácticamente imposible de descifrar para los japoneses. Esta idea no carecía de precedentes. Los soldados Cherokee y Choctaw habían usado efectivamente sus idiomas nativos para enviar mensajes codificados en el Frente Occidental durante los últimos meses de la Primera Guerra Mundial.

El Cuerpo aceptó la propuesta de Johnston y recomendó el reclutamiento inmediato de 200 navajos para desarrollar un código.

Los codificadores navajos en la II Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial cientos de navajos se unieron como "codificadores" a las Fuerzas Armadas de EE.UU., para desempeñar funciones como operadores de radio hablando su lengua nativa, la cual era imposible de comprender por los japoneses.El mayor Howard Connor, de la División Quinta de la Marina declaró: "Si no hubiera sido por los navajos, los infantes de marines nunca se hubieran apoderado de Iwo Jima". En mayo de 1942, los primeros 29 navajos reclutados comenzaron su entrenamiento en Camp Pendleton, California. Este primer grupo creó el código navajo. Desarrollaron un diccionario y numerosas palabras para expresar términos militares.Tenían que ser memorizados durante el entrenamiento. Los navajos podían codificar, transmitir, y decodificar un mensaje de tres líneas en inglés en 20 segundos. Las máquinas de aquella época requerían 30 minutos para desempeñar esa misma tarea. Aproximadamente 400 navajos fueron entrenados como codificadores. Los japoneses nunca lograron descifrar el código navajo.

Chester Nez fue el último navajo del grupo de los primeros 29 seleccionados, de un grupo de 250 navajos, para el proyecto. Corría el año 1942 cuando se presentó ante los militares; mintió acerca de su edad para poder ser reclutado, Chester Nez todavía estaba cursando la educación secundaria. Nez falleció el año 2014 pero antes de morir había manifestado su malestar pues a los navajos les habían prohibido hablar en idioma Navajo pero de un momento a otro, los estadounidenses les piden que les ayuden con su lenguaje durante el conflicto de la II Guerra Mundial. Al termino de la guerra los navajos regresaron a los Estados Unidos y fueron nuevamente discriminados. Les prohibieron que hablasen acerca de su concurso en la guerra. Tuvieron que pasar largos años hasta que en 1980 esos documentos, sobre la participación navaja, fueran desclasificados. Recordemos que por mucho tiempo la historia también escondió la participación de los soldados afrodescendientes en el conflicto. 

Hugo Ocoya, en su libro, "Estacion Final", narra versiones desconocidas de la participación de peruanos en la II Guerra Mundial. Meritorio es el caso de Ernesto Pinto que otorga salvaconductos como representante diplomático representando al Perú que había encargado su representación diplomática a Suiza, por haber Perú roto relaciones con Alemania. José Maria Barret cónsul peruano en Ginebra, Suiza, también salvó de la muerte a varios judíos otorgándoles pasaportes peruanos. Y no podemos olvidar a la peruana Magdalena Truel que se une a la resistencia en Francia y lucha contra los abusos del nazismo. Magdalena murió en 1945 en el campo de concentración de Sachsenhausen.

Y tampoco podemos olvidar a los peruanos que, como Jorge Sanjinez, desembarcaron en Normandía en 1944. 'Bajo mando británico, la brigada Piron contaba con 2.000 hombres que hablaban 33 idiomas diferentes. De ellos, 27 murieron en combate durante la campaña de Normandía, y 65 resultaron gravemente heridos, según el sitio internet de la Federación de amigos de la brigada'.

En 1944, Sanjinez, participó en la liberación de las localidades francesas de Cabourg (21 de agosto), Deauville (22 de agosto) y Honfleur (24 de agosto), así como de Bruselas el 3 de septiembre.

Evo Morales: Conferencia de Prensa.

Bolivia y el monstruo de Maidan

Presidente Evo Morales

Cuando se autoproclamó Jeanine Añez Chávez como presidente de Bolivia el 12 de noviembre, entró marchando ostentosamente al palacio Presidencial cargando una enorme Biblia sobre su cabeza, gritando al viento que "la Biblia regresó al palacio... Bolivia le pertenece a Cristo". Luego que hizo la parodia de la juramentación se asomó al balcón con una Biblia más pequeña y gritó hacia el infinito: "para nosotros la Biblia es muy importante. ¡Nuestra fuerza es Dios, nuestro poder es Dios!".

Añez es solo una pieza en el golpe de Estado contra el Presidente Evo Morales, que es una repetición del golpe de Estado en Ucrania desde la Plaza de Maidan en el 2014, con un componente de fascistas católicos fundamentalistas en el terreno, respaldados por el aparato global de cambio de régimen del “Proyecto Democracia”, cuyos operativos más prominentes son la Fundación Nacional para la Democracia (NED en sus siglas en inglés), la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID en sus siglas en inglés), el Departamento de Estado de Estados Unidos, la ultraderechista Human Rights Foundation y otras agencias como el “Centro para la Acción y Estrategias No-violentas Aplicadas” de Gene Sharp (CANVAS, en sus siglas en inglés), donde se han entrenado cuadros "a favor de la democracia" y por los cambios de régimen, provenientes de Venezuela, Bolivia, Hong Kong y Serbia, entre otros.

El informe que presentamos aquí de ninguna manera es exhaustivo, sin embargo identifica los siguientes elementos del golpe de Estado.

Primero, el aspecto católico fascista:

* El movimiento separatista independentista de Santa Cruz, encabezado por Luis Fernando Camacho, quien preside el Comité Cívico Pro Santa Cruz, y su aliado Rubén Costas, actual gobernador de Santa Cruz y fundador de la alianza opositora Unidad Demócrata (UD) a la que pertenece Añez Chávez. Camacho fue la cabeza visible del ataque violento contra las elecciones del 20 de octubre, y utilizó sus escuadrones de choque armados para atacar a los simpatizantes indígenas de Morales. En el 2005, cuando Costas era presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, dirigió un levantamiento para separar de la nación a las cuatro provincias del oriente de Bolivia (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, a llamada ‘media Luna’ boliviana) y crear un nuevo país.

Como señalaron Max Blumenthal y Ben Norton en un artículo publicado el 11 de noviembre en el portal “The Grayzone,” el multimillonario Luis Camacho, cuyas operaciones de "negocios" sospechosos fueron expuestos en los “Papeles de Panamá”, se preparó en la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), un grupo paramilitar fascista vinculado a intentos de asesinato contra Evo Morales. Los dos autores describen a la UJC "como la equivalente boliviana de la Falange Española, el grupo supremasista hindú en la India, [Rashtriya Swayamsevak Sangh] (RSS) y el batallón neonazi ucraniano Azov". Su símbolo es una cruz verde, similar a los logotipos de los movimientos fascistas europeos. "Se conoce que sus miembros hacen un saludo tipo nazi del ’Sieg Heil’ [al estilo del ’heil Hitler’]". La UJC se desplegó agresivamente en contra de los simpatizantes de Morales durante la violencia que desataron luego de las elecciones.

* Rubén Costas y la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), estuvieron implicados en el intento de asesinato a Morales en el 2009, cuyos participantes principales eran de ascendencia húngara y croata, vinculados a grupos fascistas de Europa oriental. Branko Marinkovic, un oligarca boliviano-croata de quien se sospecha tenía vínculos con el movimiento croata Ustashet, contribuyó con $200,000 a este intento de asesinato. Cinco años antes, cuando Marinkovic dirigía el Comité Cívico Pro Santa Cruz, tomó bajo su tutela a Luis Camacho. Un perfil de Marinkovic que fue publicado en el periódico New York Times en 2008, señala que también apoyaba las actividades de la UJC, al que caracteriza como "un brazo quasi-independente del comité que dirige el señor Marinkovic". Las fuerzas de seguridad boliviana descubrieron y evitaron que se llevar a cabo el plan para asesinar a Morales en el 2009, y Marinkovic huyó a Estados Unidos en donde le dieron asilo político; de allí pasó a establecerse en Brasil donde se encuentra hoy. Inmediatamente luego del derrocamiento de Morales el 11 de noviembre, Marinkovic anunció que pronto regresaría a Bolivia. Tanto él como Luis Camacho, son fuertes simpatizantes del Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro.

El papel del Proyecto Democracia:

* El reclutamiento de "revolucionarios" a favor de los cambios de régimen: En un artículo que escribió el investigador Wyatt Reed en The Grayzone el 29 de agosto de 2019, hace hincapié en el papel del CANVAS (Center for Applied Non-Violent Action and Strategies), financiado, entre otros, por la Fundación Nacional para la Democracia (NED en sus siglas en inglés), el Instituto Republicano Nacional, y el Instituto Demócrata Nacional para Asuntos Internacionales (los dos pilares de la NED). CANVAS ha reclutado y entrenado a operativos para los cambios de régimen tales como los venezolanos Juan Guaidó y Leopoldo López, y la fanática boliviana opositora Jhanisse Vaca Daza, quien utiliza su posición de "activista del clima" para alimentar la histeria en contra de Morales fuera de las frontera de Bolivia, acusándolo fraudulentamente de destruir deliberadamente partes de la zona oriental de Bolivia, como Santa Cruz, que fueron afectadas por los incendios en el Amazonas. El fascista Luis Camacho, y la pandilla de Santa Cruz utilizaron esto como un tema electoral en contra de Morales. Los grupos como “Rebelión contra la Extinción”, engendrado por los británicos, fueron desplegados para organizar manifestaciones en contra de Evo Morales frente a las embajadas bolivianas en Europa.

* La Escuela “Kennedy” de Harvard. Reed la describe como “un paraíso para los cuadros expatriados a favor de los cambios de régimen”. Entre sus antiguos alumnos y profesores se encuentran personajes claves del mentado "gobierno" de Guaidó, como Ricardo Hausmann (quien es ahora un alto consejero económico de Guaidó); Leopoldo López, mentor de Guaidó; Juan Ignacio Hernández y Carlos Vecchio, este último el "embajador" de Guaidó en Estados Unidos. Jhanisse Vaca estudió en la Kennedy School, y participó en su programa de “La dirección de los movimientos no violentos para el progreso social”. * Human Rights Foundation (HRF): esta organización libertaria de ultraderecha, fue fundada por el oligarca venezolano Thor Halversson (primo hermano del violento líder de la oposición venezolana, Leopoldo López) y tiene vínculos con la montpelerinista Fundación Atlas; ha entrenado gente para que participe en las operaciones de cambio de régimen en diferentes naciones, y en el caso de Bolivia, nombró a Jhanisse Vaca Daza como gerente de su programa “Freedom Fellowships” (“becas para la libertad”), por su notables credenciales de antiautoritarismo. El Freedom Fellowship le permitió a Vaca Daza fundar su movimiento ecologista “Ríos de Pie”, que la HRF describe como "uno de los principales movimientos de resistencia no violenta en contra del régimen autoritario de Evo Morales". La HRF en su sitio electrónico presenta de forma prominente tanto los incendios en el Amazonas, como la afirmación que hace la Organización de Estados Americanos (OEA) de que Evo Morales cometió fraude en las elecciones del 20 de octubre de 2019.

En el sitio electrónico The Grayzone, Wyatt Reed menciona el informe de la corresponsal de la BBC de Londres, Laura Kuenssberg, quien esatuvo en el 2014 en una sesión de entrenamiento de la HRF en el “Oslo Freedom Forum”. Kuenssberg lo describe como una "escuela para la revolución", en donde aprendieron a “como tener éxito y tumbar gobiernos definitivamente” los los dirigentes del “Uyghur World Congress” financiados desde Estados Unidos y los activista que encabezan el “Occupy Central” en las protestas en Hong Kong. Kuenssberg dice que “nos han dicho que muchos de los manifestante de Hong Kong fueron entrenados mucho antes de que salieran a las calles para utilizar acciones de carácter no-violento, como ellos las califican, como armas de destrucción masiva". 

Como señaló EIRNS el 6 de mayo de 2009, el representante en Bolivia en la Human Rights Foundation (HRF) en ese momento, Hugo Acha Melgar, fue acusado de estar involucrado en el intento de asesinato a Morales. El se reunió en múltiples ocasiones con Eduardo Rozsa, quien era el cabecilla del plan, y quien posteriormente murió en un intercambio de disparos con la policía boliviana que descubrió la conspiración.

* USAID: la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en su instructivo que se refiere a Santa Cruz y más ampliamente a Bolivia, se ha enfocado en temas como la "autonomía regional", "la descentralización", "el fortalecimiento de los valores democráticos", "fortalecimiento de la sociedad civil", etc. (Próximamente ampliaremos el expediente de estas redes fascistas).

Fuente https://spanish.larouchepac.com/es

Adam Smith nació en Kirkcaldy, Escocia.

Jorge Aliaga Cacho en Kirkcaldy, Escocia.

Por Jorge Aliaga Cacho

El día de hoy decidí enfrentar el frío escocés y salí a tomar el tren que me llevara desde Waverly Station a Kirkcaldy, lugar donde naciera, en 1723, Adam Smith, el autor de ''La riqueza de las naciones''. Kirkcaldy, es un lugar ubicado en Fife, una ciudad pequeña que queda a solo diez millas al norte de Edimburgo, y que esta separada de ella por el fiordo de Forth. Durante la época del nacimiento de Adam Smith, Kirkcaldy era un centro económico en auge debido a la industria del lino. Es probable que las instituciones manufactureras de Kirkcaldy hayan influenciado el pensamiento de Adam Smith con respecto a las corporaciones y el comercio que a la postre lo convertiría en uno de los más significativos exponentes de la economía clásica. Lenin escribiría: 'El marxismo es el heredero legítimo de lo mejor que la humanidad creó en el siglo XIX: la filosofía alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés. La obra de Marx pues recoge los estudios de Smith para desarrollar sus tesis en el terreno de la economía política y lo convierte en su fuente.

Kirkcaldy es un bello lugar bañado por el mar y cuenta con exquisitas construcciones arquitectónicas. Tres bellos parques, una excelente biblioteca y el Teatro ''Adam Smith'',en homenaje a su hijo predilecto. El viaje por tren demora 42 minutos, si se prefiere el ómnibus, el viaje dura 1 hora con 20 minutos.

Kirkcaldy se encuentra a 19 kilómetros de Edimburgo, con dirección al norte. El 2011 un censo registro que tiene una población de 49, 460 habitantes. Un lugar placentero para vivir donde todo queda muy cerca, a tu alcance. Las conexiones por tren y autobúses a Edimburgo son excelentes. Cuando vengan a Escocia les recomiendo visitar Kirkcaldy, un histórico y pintoresco lugar.

Libertad Lamarque declaró ser peruana.

Por Christian Manrique

Libertad Lamarque, "La Novia De América", interpretando el vals "Viva El Perú Y Sereno" cuya autoría corresponde a nuestra compositora peruana Alicia Maguiña Málaga. En esta grabación de 1958 que corresponde a Radio La Crónica, Libertad Lamarque fue acompañada en su interpretación por Luis Abanto Morales, Alberto Luque y Modesto Pastor, y presentada por David Odría, con quien mantuvo una amena charla.

Ella nació el 24 de noviembre de 1908, en Rosario, Argentina

y falleció el 12 de diciembre de 2000, en la Ciudad de México, México. Grande, Libertad Lamarque.

Bolivia y la amenaza de guerra civil.

Jorge Aliaga Cacho
Escribe desde Escocia.

Por Jorge Aliaga Cacho

Apenas consumado el golpe de Estado en Bolivia, manifesté que el pueblo boliviano tiene una rica tradición de lucha y que la situación de Evo Morales significaba un paso atrás para luego dar dos adelante. A pocos días de haber vertido esa opinión, hoy vemos que todas las provincias de Bolivia se movilizan en respaldo del presidente Evo Morales y piden se expulse del país a los nefastos personajes que se han prestado al juego imperialista promovido por la administración de Trump. También había manifestado que la división que divide a Bolivia no solamente está signada en razón de clase social, sino que agrega a esta la división racial que en ese país está bien definida. Esta misma, en mi opinión, podría llevar a una guerra civil de graves consecuencias para todos los bolivianos y en especial para los blancos que son una minoría en el país del altiplano.

De acuerdo a la Federal Research Division el 58% de los bolivianos son indígenas: el 28% quechuas, el 19% aymaras y el 11% de otros grupos indígenas. El 30% son mestizos y 12% de origen europeo, aunque en la encuesta Latinobarómetro, el 2016, se registraron solamente el 4% blancos, 1% mulatos y el 1% negros. Esta data nos podría llevar a ver como se ha hecho la distribución de la riqueza, entre esos grupos, a lo largo de la historia y, que Evo Morales se dispuso a cambiar con un régimen socialista que sorprendió con sus logros como país a propios y extraños. Sus logros establecen pues, que el socialismo sí es posible si se defienden los recursos naturales y se los explota en favor de las grandes mayorías nacionales.

Otro elemento discriminatorio con la que se impone el golpe de Estado es con la aparición de la biblia en cuestiones de Estado, pues muy bien sabemos que Bolivia constitucionalmente es un país laico. Algo más grave fue la quema por parte de los golpistas de la bandera wiphala que es reconocida por la Constitución boliviana desde el año 2008. Este último hecho, la quema de la wiphala, representa el odio de la minoría blanca contra la población indígena, a este odio se suman algunos desubicados mestizos alienados por la propaganda imperialista que desconoce los valores culturales de nuestros pueblos. El footage de este vídeo producido por RT nos muestra gráficamente la composición de clase y racial de los que hoy toman las calles bolivianas para defender al primer presidente indígena de Nuestra América. Posiblemente en el otro grupo social se encuentren las de vestido fino, las que no usan polleras, las que se tiñen el pelo para parecer gringas como el caso de la Guaidroga que se auto-proclamó presidenta.

En verdad en Bolivia las papas queman. Los soldados en su mayoría indígenas, hijos de los que hoy defienden a Evo Morales, despertaran un día y cambiaran la dirección de sus cañones contra los verdaderos enemigos del pueblo, contra los que a lo largo de su historia, como diría Tupac Amaru, comen de su pobreza. Dios no permita la guerra y devuelva a Bolivia paz con justicia social.

Último minuto: 4 muertos en La Paz.

Siguen multitudinarias movilizaciones de trabajadores y organizaciones populares en Bolivia.

Miles y miles de personas han bajado del Alto hasta el centro de La Paz para exigir la renuncia

de la Guaidroga boliviana. La Paz ha sido reforzada con tropas del ejército boliviano. En las últimas horas, cuatro personas han fallecido producto de la represión militar. Telesur informa que contingentes del pueblo han llegado a la Plaza Murillo y que se ha iniciado un cerco que no permitirá el ingreso de alimentos hacia la ciudad de La Paz.

Celebramos 6 0 0 , 0 0 0 visitas en el BLOG

JORGE ALIAGA CACHO

Alcanza los 600,000

Con esta canciòn celebramos la visita nùmero 600,000

a nuestro blog.

Muchas gracias a todos los seguidores

y en especial a la talentosa argentina cantaora por compartir la canciòn.

CONSTANT TRUTHS FOR CHANGING TIMES

 

by President Thomas S. Monson

I loved the quote President Thomas S. Monson shared about luxuries and necessities. He said, "Avoid the philosophy and excuse that yesterday’s luxuries have become today’s necessities. They aren’t necessities unless we ourselves make them such." This is so prevalent in our culture. Look at cars, and phones. years ago, only people that were really well off had these luxuries, now everyone and their dog has them. One of the greatest things to learn, is to learn to do with less. Living within our means is key to financial success. I think that applies to businesses as well. We should not go in to extreme debt to finance a giant business we are launching. If we are launching a giant business, we may want to get venture capitalists, or partners that have more means at their disposal. If we are insistent on starting our own business, and owning 100% of it, I feel like it is wise to stay within our means, maybe that means you run it out of your basement until you have enough income to rent a building. Bootstraping has proven to make business more efficient at managing available resources. 

I also loved President Thomas s. Monson's call to action when he said "We cannot afford to be complacent." It is so true that we always need to be on our guard. The media around us is always influencing us, independent on weather we want it to or not. If we do not want to have thoughts about drugs, and alcohol cross our mind, we should not be listening to songs about it, or watch television shows where that is prevalent.